Ухвала суду № 72596842, 06.03.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1678/17

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому засіданні за правилами підготовчого провадження розглянув справу за позовом приватного акціонерного товариства «Леся Українка», м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 4

до товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси», м. Черкаси, вул. Добровольського, 20

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, 142

- ПАТ «Укртрансгаз» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) в особі Черкаської філії

про стягнення 17 829,94 грн. зайво сплачених коштів,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 – керівник – за посадою;

від третьої особи (Черкасигаз): ОСОБА_3 – за довіреністю;

(Укртрансгаз): ОСОБА_4 – за довіреністю.

Приватне акціонерне товариство «Леся Українка» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» про стягнення зайво сплачених коштів за постачання природного газу в розмірі 17 829,94 грн., та відшкодування судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримав та вказує, що актів приймання-передачі газу в квітні – травні 2015р. не підписував, газу від відповідача не приймав. Але на вимогу відповідача об’єм газу був оплачений по передоплаті. Вимагає повернення суми попередньої оплати. Вказує, що рішенням господарського суду Черкаської області від 30.03.2016р. у справі №925/2073/15 дії ПАТ «Черкасигаз» визнані неправомірними та зобов’язано здійснити перерахунок спожитого газу у спірний період. Рішення суду не виконано. Доказів закінчення виконавчого провадження позивачу не направлено.

Представник позивача вказав, що в нього є лише не підписана ним копія акту приймання-передачі газу за квітень 2015р. Акт про передачу газу за травень 2015р. в нього взагалі відсутній. Цей акт позивач не підписував.

З листопада 2017р. позивач змінив постачальника газу.

Подано також письмову відповідь на відзив та докази направлення третім особам примірника позовної заяви – до відому.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказує, що газ поставлено та передано споживачу ПрАТ «Леся Українка» на підставі реєстрів з ПАТ «Черкасигаз». Рішення господарського суду Черкаської області від 30.03.2016р. у справі №925/2073/15 стосовно ПАТ «Черкасигаз» - не стосується дій відповідача.

Акти приймання-передачі газу вважаються підписаними споживачем, якщо споживач не повернув їх постачальнику газу. Представник відповідача заперечив наявність у товариства лічильника газу, згідно якого він відпускає газ споживачам. Об’єми газу підтверджує оператор газотранспортної мережі ПАТ «Черкасигаз». З ним же постачальник підписує акти про об’єми протранспортованого споживачам газу. Розбіжностей з оператором ГТС не виникало.

Представник відповідача погодився надати суду акти приймання-передачі газу позивачу за квітень-травень 2015р.

Представник третьої особи (Черкасигаз) вимоги заперечив та вказав, що рішення господарського суду Черкаської області від 30.03.2016р. у справі №925/2073/15 виконано, грошові кошти перераховані позивачу. Стосовно коригування обліків споживання газу з позивачем представник третьої особи вказав, що така дія не передбачена чинними нормативними документами по газопостачанню. Подано письмовий відзив на позов та докази його направлення учасникам.

Представник ПАТ «Черкасигаз» повідомив також про наявність бухгалтерської довідки на позивача про об’єми спожитого та оплаченого газу. Звірка з позивачем не проводилась.

Представник ПАТ «Укртрансгаз» в якості третьої особи відзиву на позов не надав та пояснив, що коштів від позивача за транспортування газу в квітні-травні 2015р. він не отримував. Матеріальних претензій до позивача він не має. Згідно акту приймання-передачі газу за квітень 2015р. позивач перерахував всього 329,31 грн.

Сторони не змінили предмет чи підставу позову. Додаткових клопотань не подано.

Сторони та учасники заявили про надання суду всіх матеріалів та документів, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення та про можливість закриття підготовчого провадження з призначенням дати судового розгляду.

Сторонами запропоновано загальний порядок проведення судового розгляду справи в засіданні.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 27 березня 2018р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: можливе доповнення до позову, спростування доводів ПАТ «Черкасигаз» та ТОВ «Газ постач-Черкаси». Докази отримання коштів від ПАТ «Черкасигаз» та призначення платежу.

Відповідач: докази передачі спірного об’єму газу відповідачу в квітні-травні 2015р. – оригінали актів, реєстрів тощо. Підстави оформлення таких актів. Акти зняття показників за квітень-травень 2015р. у позивача, комісійні акти тощо. Докази звіряння об’ємів отримання газу з ПАТ «Черкасигаз», акти за квітень-травень 2015р. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа «Черкасигаз»: докази звіряння об’ємів споживання газу з позивачем, в тому числі за період квітня-травня 2015р. Докази замовлення та споживання газу позивачем за період квітня-травня 2015р. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа «Укртрансгаз»: докази звіряння об’ємів споживання газу з відповідачем, в тому числі за період квітня-травня 2015р. для позивача. Докази замовлення та споживання газу позивачем за період квітня-травня 2015р. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути подані через канцелярію суду до дня судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба