
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
06.03.2018Справа № 910/19908/16За позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Олійно-жировий альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат"
про стягнення 28 773 472,07 грн. Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Олійно-жировий альянс" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ олії" (далі - відповідач-3) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський олійно-жировий комбінат" (далі - відповідач-4) про стягнення 28 773 472,07 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Олійно-жировий альянс" зобов'язань за Кредитним договором № 0.78.0712.ЮО_К від 12.07.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 порушено провадження у справі № 910/19908/16, розгляд справи призначено на 28.11.2016.
18.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
28.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача-1 подано відзив на позовну заяву та письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 провадження у справі № 910/19908/16 зупинено до вирішення питання про визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" у справі №910/20378/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-Жировий Альянс" (ідентифікаційний код 32795447).
13.01.2017 ТОВ «Міжрегіональна Пелетна компанія» подано заяву про визнання останнього стороною по справі.
05.03.2018 ТОВ «Міжрегіональна Пелетна компанія» подано клопотання про поновлення провадження у справі № 910/19908/16, до якого додано ухвалу від 11.09.2017 Господарського суду міста Києва та постанову від 08.11.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/20378/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс".
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Означеним нормативно-правовим актом викладено у новій редакції, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України, згідно з п.9 ч.1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 у справі №910/20378/16, яку залишено без змін постановою від 08.11.2017 Київського апеляційного господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема, кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійно-жировий альянс" було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія". При цьому, як вбачається зі змісту ухвали вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія" було визнано як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк".
За таких обставин, враховуючи судові рішення по справі №910/20378/16, керуючись ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі №910/19908/16.
При цьому, за приписами ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Виходячи з викладеного, враховуючи предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа №910/19908/16 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Крім того, суд звертає увагу учасників справи на те, що 05.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання №05/03-1 від 05.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія" про визнання стороною у справі та заміну Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія", як належного правонаступника.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/19908/16.
2. Розгляд справи № 910/19908/16 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі №910/19908/16 призначити на 26.03.18 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
4. Запропонувати учасникам справи ознайомитись з клопотанням №05/03-1 від 05.03.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія" про визнання стороною у справі та заміну Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія", як належного правонаступника, та надати відповідні пояснення щодо означеної заяви.
5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 21.03.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
11. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи та Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна Пелетна Компанія", повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає чинності 06.03.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Грєхова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 72596805, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19908/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: