
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
06.03.2018Справа № 910/21090/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Головатюка Л.Д., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг"
до 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни
2) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Бізнес Груп» (бул. Л.Українки 26, оф.402, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 36581832)
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Креатив» (вул. Жилянська 75, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 31146251)
про визнання недійсним Акту про проведення аукціону від 12.09.2013 року № 36388612/14, визнання недійсними результатів аукціону з продажу арештованого майна, а саме природного газу обсягом 1500544 куб., здійсненого 2013 року в рамках виконавчого провадження № 36388612, визнання недійсними протоколу № 13/32/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна яке належить ТОВ «ГАЗКОНСАЛТИНГ», від « 30» серпня 2013 року та Свідоцтва про право власності на природний газ, обсягом 1500544 куб., від 20.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 484.
За участю представників сторін:
Від позивача Олекса Л.А. (адвокат за договором)
Від відповідача-1 не прибув
Від відповідача-2 не прибув
Від третьої особи-1 Василенко А.О. (за довіреністю)
Від третьої особи-2 не прибув
Від третьої особи-3 Плєшков Д.В. (за довіреністю)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним Акту про проведення аукціону від 12.09.2013 року № 36388612/14, визнання недійсними результатів аукціону з продажу арештованого майна, а саме природного газу обсягом 1500544 куб., здійсненого 2013 року в рамках виконавчого провадження № 36388612, визнання недійсними протоколу № 13/32/1 проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна яке належить ТОВ "ГАЗКОНСАЛТИНГ", від " 30" серпня 2013 року та Свідоцтва про право власності на природний газ, обсягом 1500544 куб., від 20.09.2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 484.
Позовні вимоги мотивовано тим, що аукціон з продажу природного газу, належного Позивачеві, якій відбувся у вересні 2013 року, був явно проведений з порушенням вимог чинного законодавства України, оскільки на ньому було реалізоване майно, на яке відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/16789-2012 було накладено арешт, з метою забезпечення позову, та порушені права позивача оскаржувати дії Відповідача -1.
Таким чином, на думку позивача, діями Відповідача - 1 при проведенні аукціону з продажу майна, що належить Позивачеві, без повідомлення Позивача та з порушенням положень чинного законодавства щодо продажу майна, на яке накладено арешт в інший справі, призвели до протиправного позбавлення Позивача належної йому власності.
Позивач вважає, що підставою для оскарження вказаної дії Відповідача - 1 є, застосування Відповідачем - 1 заходів, безпосередньо не передбачених Законом України "Про виконавче провадження", що знайшло прояв у продажі майна Позивача на аукціоні та складання Акту про проведення аукціону від 12.09.2013 року № 36388612/14. без відповідних не це повноважень.
Оскільки видача свідоцтва про право власності на майно за результатами прилюдних торгів є похідною від законності самих торгів, то слід також визнати недійсним і свідоцтво про право власності на природний газ, обсягом 1 500 544 м. куб., від року, зареєстрованого в реєстрі за№ 484.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 порушено провадження у справі №910/21090/17 та призначено до розгляду на 21.12.2017.
Ухвалою суду від 21.12.2017 справу №910/21090/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання у справі №910/21090/17 призначено на 18.01.2018.
Ухвалою суду від 18.01.2018 підготовче засідання відкладено на 15.02.2018.
Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентину Юріївну копію свідоцтва про право власності на природний газ, обсягом 1500544 куб., від 20.09.2013, зареєстрованого в реєстрі за №484, що знаходиться за адресою: 01135, м. Києва, вул. Златоустівська буд. 16. Клопотання мотивоване необхідністю дослідження зазначеного свідоцтва та неможливістю отримання зазначеного доказу самостійно у зв'язку з нотаріальною таємницею.
В підготовче засідання 15.02.2018 прибули представники позивача, відповідача 2 та третьої особи.
Відповідач 1 в судове засідання представників не направила, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена чином.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене в позовній заяві клопотання про витребування доказів. Представники відповідача 2 та третьої особи заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.
Ухвалою суду від 15.02.2018 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Газконсалтинг" про витребування доказів.
Зобов'язано Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентину Юріївну подати до суду в строк до 02.03.2018 копію свідоцтва про право власності на природний газ, обсягом 1500544 куб., від 20.09.2013, зареєстрованого в реєстрі за №484, що знаходиться за адресою: 01135, м.Києва, вул. Златоустівська буд. 16.
Відмовлено в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про залучення співвідповідача Приватного підприємства «Нива - В.Ш.».
Задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про залучення до участі у справі третіх осіб.
Залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Бізнес Груп» (бул. Л.Українки 26, оф.402, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 36581832).
Залучено до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Креатив» (вул. Жилянська 75, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 31146251).
Задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про витребування доказів.
Зобов'язано відповідача 2 у строк до 02.03.2018 подати до суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 36388612 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.20113 у справі № 5013/1484/12.
Продовжено підготовче провадження у справі №910/21090/17 на 30 днів до 21.03.2018.
Підготовче засідання у справі №910/21090/17 відкладено на 06.03.2018.
В підготовче засідання 06.03.2018 прибули представники позивача та третіх осіб 1 ,3.
Відповідачі та третя особа 2 в судове засідання не прибули, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені.
Представники позивача та третьої особи 1 в засіданні заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у звёязку з неявкою відповідачів та невиконанням ними вимог ухвали суду.
Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки сторонами у справі не виконано вимоги ухвали від 15.02.2018, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представників позивача та третьої особи 1 та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі №910/21090/17 відкласти на 21.03.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1, тел. 2840927.
2. ПОВТОРНО зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентину Юріївну подати до суду в строк до 18.03.2018 копію свідоцтва про право власності на природний газ, обсягом 1500544 куб., від 20.09.2013, зареєстрованого в реєстрі за №484, що знаходиться за адресою: 01135, м.Києва, вул. Златоустівська буд. 16.
3. ПОВТОРНО Зобов'язати Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби у строк до 18.03.2018 подати до суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 36388612 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2013 у справі № 5013/1484/12.
4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явку представників позивача, відповідачів, третіх осіб в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
6. Запропонувати відповідачу 1 в строк до 18.03.2018 подати до суду відзив на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
7. Запропонувати позивачу у строк до 18.03.2018 подати відповідь на відзиви в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 18.03.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
10. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 72596755, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21090/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: