Ухвала суду № 72596702, 05.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05.03.2018 справа № 913/22/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртехекспертиза" , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської областіухвалене 01.02.2018р. (повний текст підписано 06.02.2018р.)у справі №913/22/18 (суддя Лісовицька Є.А.)за позовом Державного підприємства "Луганський експертно- технічний центр Держпраці", м. Сєвєродонецьк Луганська області до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехекспертиза", м. Сєвєродонецьк Луганська область "Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", . Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 165516, 60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.02.2018р. (повний текст підписано 06.02.2018р.) у справі №913/22/18 позовні вимоги Державного підприємства "Луганський експертно- технічний центр Держпраці", м. Сєвєродонецьк Луганська області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехекспертиза", м. Сєвєродонецьк Луганська область задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю " Укртехекспертиза" , м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішенням Господарського суду Луганської області від 01.02.2018р. у справі №913/22/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/22/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/22/18.

2. Встановити строк для учасників справи по 26.03.2018р. включно для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Відповідачу, 2. Позивачу; 3. Третій особі; 4. У справу.