Ухвала суду № 72596589, 01.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа № 922/3380/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуДП "Харківвибухпром", м. Харків про визнання банкрутом ДП "Харківвибухпром", м. Харків , код ЄДРПОУ 00292184 за участю сторін:

не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Харківвибухпром"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 р. відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Харківвибухпром" в зв'язку з припиненням дії свідоцтва арбітражного керуючого; призначено розпорядником майна ДП "Харківвибухпром" арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати всі матеріали, пов’язані з процедурою розпорядження майна, арбітражному керуючому ОСОБА_2 за актом приймання-передачі та відкладено розгляд справи.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2017 року відсторонено ОСОБА_1 від виконання обов'язків керівника ДП "Харківвибухпром" та призначено тимчасово виконуючим обов'язки керівника ДП "Харківвибухпром" розпорядника майна ОСОБА_2

Ухвалою від 05.01.18 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву в.о. керівника ДП "Харківвибухпром" ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, в якій заявник просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу об'єктів нерухомості від 11.01.2010 р., розташованих в м. Дніпропетровськ по вул. Томській, 280 будівлі контори з побутовими приміщеннями, літ. "А-1", будівлі механічної майстерні, літ. "Б-1", кузня, літера "В-1", сарай, літ. "Г-1", альтанка літ. "Д", убиральня літ. "Є", та в м. Харкові по вул. Молочній, 18 (раніше вул. Кірова, 18) нежитлове приміщення №1 у будівлі гаражу літ. "Б-1" площею 16,3 кв.м., нежитлове приміщення №2 у будівлі гаражу літера "Б-1" площею 38,9 кв.м., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду даної заяви гр. ОСОБА_4, зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на заяву в.о. керівника ДП "Харківвибухпром" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 15.02.18 р. відкладено розгляд заяви в.о.керівника ДП "Харківвибухпром", повторно зобов'язавши залучену особу надати суду відзив на заяву, а заявника суд зобов'язав надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви.

В судове засідання залучена особа знову не з'явилась, відзив на заяву в.о.керівника боржника не надав.

Заявник в судове засідання також не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду заяви в зв'язку з неможливістю бути присутні в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд встановив, що ані залучена особа, ані заявник в судове засдіання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, що створює підстави для відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 216 ГПК України в редакції від 15.12.17 р. суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви в.о. керівника ДП "Харківвибухпром" ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним на "12" квітня 2018 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов'язати залучену особу гр. ОСОБА_4 надати суду відзив на заяву в.о.керівника ДП "Харківвибухпром" про визнання правочину недійсним.

3. Повторно зобов'язати в.о.керівника боржника надати суду додаткові документи в обґрунтування своєї заяви про визнання правочину недійсним.

4. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, гр. ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_5