Ухвала суду № 72596569, 01.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/119/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 Справа № 908/2466/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників: представник позивача – ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.01.2018 р.;

представник відповідача – не з'явився

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2466/17

за позовом: Комунального унітарного підприємства “Наш Дім” Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, 11)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВБК Перспектива” (69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, буд. 6)

про стягнення 255975,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального унітарного підприємства “Наш Дім” Дніпрорудненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВБК Перспектива” про стягнення 331804,27 грн., із яких: 255795,11 грн. сума попередньої оплати, 34002,84 грн. пеня, 7379,50 грн. 3% річних, 34626,82 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2017 р. справу № 908/2466/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2017 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження у справі № 908/2466/17, якій присвоєно номер провадження 22/119/17, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.01.2018 р. відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання на підставі ст. 183 ГПК України відкладено на 01.02.2018 р.

Ухвалою від 01.02.2018 р. прийнята до розгляду уточнена позовна заява, яка надійшла до суду 23.01.2018 р., на підставі ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 01.03.2018 р.

У судове засідання 01.03.2018 р. з’явився представник позивача. Представник відповідача не з’явився, причини неявки суду невідомі. Ухвала про порушення провадження у справі отримана відповідачем 20.12.2017 р., що підтверджується повідомленням про поштове відправлення. Письмовий відзив на позов від відповідача не надходив.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

У судовому засіданні 01.03.2018 р. позивач підтримав уточнену позовну заяву, яка надійшла до суду 26.02.2018 р., просив стягнути з відповідача кошти у розмірі 255975,11 грн. Заявив про відмову від позову у частині стягнення 76009,16 грн. пені, інфляційних втрат та 3% річних, про що подав у судовому засіданні письмову заяву.

Уточнена позовна заява та заява про відмову від частини позовних вимог прийняті судом до розгляду на підставі ст.ст. 42, 46 ГПК України.

У судовому засіданні 01.03.2018 р. позивач подав письмову заяву про зміну підстави позову, позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 530, 849, 1212 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача про зміну підстави позову прийнята до розгляду на підставі ст.ст. 42, 46 ГПК України.

У судовому засіданні 01.03.2018 р. позивач подав письмову заяву про продовження строку підготовчого провадження у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів на виконання відповідачем своїх обов’язків за договором, відповідного уточнення позовних вимог, просив встановити додатковий строк для надання доказів.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів ст. 81 ГПК України суд може встановити додатковий строк для подання доказів.

Враховуючи значну кількість поданих позивачем заяв та клопотань, зважаючи на необхідність дотримання прав відповідача, суд задовольнив заяву позивача, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, встановити позивачу строк для подання доказів до 15.03.2018 р., встановити відповідачу строк для подання відзиву з урахуванням уточненої позовної заяви та заяви про відмову від частини позовних вимог до 20.03.2018 р., підготовче провадження відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.04.2018 р. включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 22.03.2018 р. на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 308.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України, у строк до 20.03.2018 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву). У разі отримання від позивача відповіді на відзив – надати заперечення до суду завчасно до дня призначеного судового засідання.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Зобов’язати позивача невідкладно вручити відповідачу копії заяв про відмову від частини позовних вимог, про зміну підстав позову, докази вручення надати суду завчасно до дня судового засідання. Встановити позивачу строк для подання додаткових доказів – до 15.03.2018 р. (копії доказів вручити відповідачу, докази вручення надати суду).

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов’язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2018 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.03.2018 р.

Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко