ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" березня 2018 р.
Справа № 924/155/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом керівника Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Кам’янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський
до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля метал”, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський
про стягнення заборгованості по орендній платі згідно укладеного договору №08.04/10 від 30.04.2010р. в сумі 291507,04 грн., в тому числі 28309,66 грн. пені
в с т а н о в и в:
Керівник Кам’янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Кам’янець-Подільської міської ради звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля метал”, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський про стягнення заборгованості по орендній платі згідно укладеного договору №08.04/10 від 30.04.2010р. в сумі 291507,04 грн., в тому числі 28309,66 грн. пені.
Підставами позову визначено: ст. ст. 284, 285 ГК України, ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, ст. 23 Закону України „Про прокуратуру”.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.
На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "29" березня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.
4. Встановити відповідачу строк до 26.03.2018р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.
5. Встановити прокурору та позивачу строк до 29.03.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.
6. Роз’яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
7. Визнати явку позивача та відповідача обов'язковою та викликати учасників справи та/або їх представників у в підготовче засідання з документами, що підтверджують їх повноваження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 06.03.2018р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 – позивачу-1 – Кам’янець-Подільській міській раді (32300, Хмельницька обл., м. Кам’янець-Подільський, майдан Відродження, 1);
3 – відповідачу - ТОВ „Поділля метал” (32300, Хмельницька обл., м. Кам’янець-Подільський, вул. Маршала Марченка, 24);
4 – Кам’янець-Подільській місцевій прокуратурі (32300, Хмельницька обл., м. Кам’янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11);
5 – Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3).
Всім рекомендованим з повідомленням.
Судове рішення № 72596553, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/155/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: