
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" березня 2018 р. Справа № 906/74/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Бердичів)
про стягнення 45241,04 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - дов. №6305-К-О від 17.05.2017;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за заявою про відкриття поточного рахунку у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» від 30.07.2011 у сумі 45241,04 грн, з яких 24545,11 грн – відсотків за користування кредитом, 15347,65 грн пені, 5348,28 грн – комісії за користування кредитом.
Ухвалою від 09.02.2018 суд відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання та зобов’язав сторін надати докази.
06.03.2018 на електронну адресу від представника позивача надійшло клопотання, у якому просить судове засідання відкласти у зв’язку із необхідністю зменшити розмір позовних вимог.
В судовому засідання представник позивача надав пояснення щодо обґрунтованості позовних вимог та просив відкласти розгляд справи з необхідністю надати додаткові письмові докази.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідності надання додаткових пояснень, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "22" березня 2018 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.
2. Позивачу надати до суду в строк по 20.03.2018:
- оригінали заяви про відкриття поточного рахунку від 30.07.2011, заяви про відкриття поточного рахунку від 05.08.2011 (для огляду в судовому засіданні);
- надати письмові пояснення правового обґрунтування нарахування пені;
- витяг з "Умов та правил надання банківських послух" станом на момент підписання заяви про відкриття поточного рахунку від 30.07.2011 приватним підприємцем;
- повідомити про стан виконання рішення №906/336/15 від 06.04.2015.
3. Відповідачу надати суду в строк по 20.03.2018:
- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.
- докази сплати заборгованості (за наявності);
- повідомити про стан виконання рішення №906/336/15 від 06.04.2015.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек з пов)
Судове рішення № 72596397, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/74/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: