Ухвала суду № 72596223, 16.11.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-95-12

У Х В А Л А

"16" листопада 2016 р. Справа № 911/3266/16

за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку»

Славутицької міської ради, м. Славутич

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Квартал-Славутич», м. Славутич

про стягнення 174 112,63 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 – довіреність б/н від 25.10.2016;

від відповідача: ОСОБА_3 – довіреність б/н від 15.11.2016;

ОСОБА_4 – довіреність б/н від 15.11.2016.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3266/16 за позовом комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради до приватного підприємства «Квартал-Славутич» про стягнення 174 112,63 грн. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем – приватним підприємством «Квартал-Славутич» умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 531 укладеного між комунальним підприємством «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради та приватним підприємством «Квартал-Славутич».

Через канцелярію Господарського суду Київської області приватним підприємством «Квартал-Славутич» до початку розгляду господарським судом справи по суті надано зустрічну позовну заяву (вх. 23431/16 від 14.11.2016) про стягнення з комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради коштів в сумі 320599,00 грн. вартості витрат понесених на здійснення невід’ємних поліпшень орендованого комунального майна.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи наведене вище, та те, що поданий зустрічний позов є взаємно пов’язаний з первісним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно зі ст. 61 Господарського процесуального кодексу України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.

Керуючись ст. 60, ст. 61, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов приватного підприємства «Квартал-Славутич» до комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради про стягнення 320 599,00 грн. для спільного розгляду з первісним позовом комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради до приватного підприємства «Квартал-Славутич» про стягнення 174 112,63 грн.

Суддя О.О. Христенко