Ухвала суду № 72596090, 28.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"28" лютого 2018 р. Справа № Б24/055-12

за заявою ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України в особі Керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України - ОСОБА_2, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель

до ТОВ “Азія-Лайн”, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Немішаєве

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області

Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

Науково-впроваджувального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальвін”

Публічного акціонерного товариства “Київоблгаз”

про визнання недійсним договору від 16.01.2016 року, укладеного ОСОБА_1 санаторієм “Ворзель” НАН України та ТОВ “Азія-Лайн”

в межах справи № Б24/055-12 про банкрутство ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України

Головуючий суддя Лопатін А.В.

Судді Бабкіна В.М.

ОСОБА_3

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/055-12 за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології” (Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний центр “Продсервіс”) до боржника ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 02.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2013 р. введено процедуру санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України, призначено керуючим санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України керівника ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України – ОСОБА_4, продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_4 здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_4 скласти та надати для схвалення зборам кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і зобов’язано керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. затверджено план санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Леніна, буд. 1, ідентифікаційний код - 03534305), продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України до 01.11.2014 р., зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_4 щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду та зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_4 по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України та протокол засідання комітету кредиторів.

02.11.2017 р. через канцелярію суду керуючим санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_2 подано заяву про визнання недійсним договору, в якій останній просить суд прийняти та розглянути дану заяву у процедурі провадження у справі № Б24/055-12 про банкрутство ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України; звільнити від сплати судового збору за подання даної заяви; визнати недійсним договір від 16.01.2016 р., укладений між ОСОБА_1 санаторієм “Ворзель” Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Азія-Лайн” і посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2017 р. розгляд клопотання керуючого санацією боржника про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору призначено на 13.12.2017 р.

13.12.2017 р. ТОВ “Азія-лайн” через канцелярію суду подано заперечення на клопотання керуючого санацією боржника про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні 13.12.2017 р. присутній керуючий санацією боржника подав клопотання від 13.12.2017 р. про залучення платіжного доручення (квитанція) ГУ “Ощадбанк” по м. Києву та області від 12.12.2017 р. № 22 про оплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. та залишення без розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. клопотання керуючого санацією боржника від 13.12.2017 р. про залишення без розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволено; клопотання керуючого санацією боржника про звільнення від сплати судового збору залишено без розгляду; відстрочено заявнику – керуючому санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України сплату судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору в частині не сплаченій станом на сьогодні – 1600,00 грн. до ухвалення судового рішення з даного спору; прийнято до розгляду заяву керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України про визнання договору недійсним; розгляд заяви керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України про визнання договору недійсним призначено на 24.01.2018 р.; зобов’язано ТОВ “Азія-Лайн” подати до суду обґрунтований відзив на заяву керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України з правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

24.01.2018 р. представником ТОВ “Азія-Лайн” подано клопотання про зупинення провадження у справі та відзив на заяву керуючого санацією КС “Ворзель” НАН України ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 16.01.2016 р.

Крім того, 24.01.2018 р. керуючим санацією КС “Ворзель” НАН України ОСОБА_2 подано клопотання про долучення платіжного доручення про оплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. відкрито провадження у справі у справі № Б24/055-12 за позовом ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України в особі Керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_2 до відповідача ТОВ “Азія-Лайн” про визнання недійсним договору від 16.01.2016 року, укладеного ОСОБА_1 санаторієм “Ворзель” НАН України та ТОВ “Азія-Лайн” з підстав суперечності його умовам Плану санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” НАН України, провадження у справі здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено третіми особами, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області, Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області, Науково-впроваджувальне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кальвін”, Публічне акціонерне товариство “Київоблгаз”, призначено підготовче засідання на 28.02.2018 р., встановлено строк для подання відповідачем у справі відзиву – до 07.02.2018 р., встановлено строк для подання пояснень третіми особами – до 07.02.2018 р.

05.02.2018 р. представником ТОВ “Азія-Лайн” подано відзив на заяву керуючого санацією КС “Ворзель” НАН України ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 16.01.2016 р., яким просить відмовити в задоволенні останньої.

В судовому засіданні 28.02.2018 р. присутнім представником ТОВ “Азія-Лайн” усно заявлено звернення з приводу участі у даному провадженні Прокуратури Київської області, Національної академії наук України, Регіонального відділення Фонду державного майна України.

Присутній в судовому засіданні прокурор, в свою чергу, заявила, що Прокуратура Київської області вступила в справу про банкрутство з метою захисту інтересів держави в особі Національної академії наук України. Крім того, відповідно до положень Закону України “Про прокуратуру” та ГПК України, немає підстав, які б вказували на відсутність прав на участь органу Прокуратури у розгляді даного спору, також враховуючи те, що його розгляд відбувається в межах справи Б24/055-12.

Крім того, представник Національної академії наук України зазначив, що останніх залучено у справі про банкрутство ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” НАН України як орган управління державним майном, та зважаючи, що провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України в особі керуючого санацією боржника до відповідача ТОВ “Азія-Лайн” про визнання недійсним договору від 16.01.2016 року розглядається в межах зазначеної банкрутної справи і стосується державного майна, НАН України також є належним учасником у цій справі.

Окрім наведеного, щодо звернення представника ТОВ “Азія-Лайн” про допуск вищезазначених осіб до участі у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України в особі керуючого санацією боржника до відповідача ТОВ “Азія-Лайн” про визнання недійсним договору від 16.01.2016 року, суд зазначає, що відповідно до частини 7 статті 129 Конституції України, статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, враховуючи приписи ст. 236 ГПК України, відповідно до яких, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, з метою надання часу заявнику для подання відповіді на відзив, суд відкладає розгляд заяви ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України в особі керуючого санацією боржника до ТОВ “Азія-Лайн” про визнання недійсним договору, укладеного між ОСОБА_1 санаторієм “Ворзель” НАН України та ТОВ “Азія-Лайн” від 16.01.2016 р., що розглядається в межах справи № Б24/055-12 про банкрутство КС “Ворзель” НАН України у підготовчому засіданні на 19.03.2018 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на “19” березня 2018 року о 14:30 год.

2. Встановити строк для подання заявником у справі відповіді на відзив – до 16.03.2018 р.

3. Встановити строк для подання аргументів, заперечень та пояснень третіми особами – до 16.03.2018 р.

4. Встановити строк для подання Прокуратурою Київської області та Національною академією наук України за наявності заперечень та контраргументів щодо усного звернення, яке було оголошено в судовому засіданні представником ТОВ “Азія-Лайн” – до 16.03.2018 р.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третім особам, Національній академії наук України, Регіональному відділенню Фонду державного майна України, Прокуратурі Київської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання: 03.03.2018 р.

Головуючий суддя А.В. Лопатін

Судді В.М. Бабкіна

ОСОБА_3

Суддя А.В. Лопатін