Ухвала суду № 72595744, 05.03.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/19/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Рожнівського споживчого товариства,

вул.Шевченка,165 б, с.Рожнів, Косівський район,

Івано-Франківська область, 78635

до відповідачів: ОСОБА_1 споживчої кооперації "Росинка"

вул.Шевченка,168 б,с.Рожнів, Косівський район,

Івано-Франківська область,78635

ОСОБА_1 споживчої кооперації "Зорепад-Плюс"

вул.Шевченка,55 а, с.Рожнів, Косівський район,

Івано-Франківська область,78635

ОСОБА_1 споживчої кооперації "Затишок-М"

вул.Героїв Небесної Сотні, 15 а,с.Рожнів,Косівський район,

Івано-Франківська область,78635

ОСОБА_1 споживчої кооперації "Вікторія"

вул.Героїв Небесної Сотні, 15 а, с.Рожнів, Косівський район,

Івано-Франківська область, 78635

ОСОБА_1 споживчої кооперації "Візит"

вул.Героїв Небесної Сотні, 15 а, с.Рожнів,Косівський район,

Івано-Франківська область, 78635

ОСОБА_1 споживчої кооперації "Рожнівчанка"

вул.Героїв Небесної Сотні, 15 а,с.Рожнів,Косівський район,

Івано-Франківська область,78635

ОСОБА_2 державної реєстрації Косівської міської ради

Майдан Незалежності,11,м.Косів,Івано-Франківська область,78600,

про скасування рішення загальних зборів,

за участю:

від позивача: ОСОБА_3- адвокат, довіреність б/н від 29.12.17;

від відповідача - ОСОБА_1 споживчої кооперації "Вікторія": ОСОБА_4 - адвокат, (довіреність №01 від 30.01.18) ;

від відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Росинка": не з'явився,

від відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Зорепад-Плюс": не з'явився,

від відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації Затишок-М": не з'явився,

від відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Візит": не з'явився,

від відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Рожнівчанка": не з'явився,

від відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації Косівської міської ради: не з'явився,

встановив: Рожнівське споживче товариство звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_5", ПСК"Зорепад-Плюс", ПСК"Затишок-М", ПСК"Вікторія", ПСК"Візит", ПСК"Рожнівчанка" та ОСОБА_2 державної реєстрації Косівської міської ради про скасування рішення загальних зборів.

Представники відповідачів ОСОБА_1 споживчої кооперації "Росинка", ОСОБА_1 споживчої кооперації "Зорепад-Плюс", ОСОБА_1 споживчої кооперації Затишок-М", ОСОБА_1 споживчої кооперації "Візит", ОСОБА_1 споживчої кооперації "Рожнівчанка", ОСОБА_2 державної реєстрації Косівської міської ради в підготовче засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 21.02.18 (вих.№1691-1700 від 21.02.18).

Відповідачі ОСОБА_1 споживчої кооперації "Росинка", ОСОБА_1 споживчої кооперації "Зорепад-Плюс", ОСОБА_1 споживчої кооперації Затишок-М", ОСОБА_1 споживчої кооперації "Візит", ОСОБА_1 споживчої кооперації "Рожнівчанка", ОСОБА_2 державної реєстрації Косівської міської ради відзиви на позов суду не подали.

На виконання вимог ухвали суду від 21.02.18 ОСОБА_6 надала клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів документів (вх.№3564/18 від 01.03.18).

Представник відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Вікторія" надав суду заперечення на клопотання позивача (вх.№3665/18 від 05.03.18).

Позивач надав суду повторне клопотання про витребування доказів (вх.№3668/18 від 05.03.18). Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 надала суду тільки частину документів та зазначає, що не надано рішення, які приймались Рожнівським СТ (загальними зборами, правлінням) за період з лютого 2017р. по грудень 2017р. Крім того вказує на те, що Косівська РДА не виконала вимоги ухвали суду від 21.02.18.

Як передбачено в частинах 1,2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ухвалою суду від 21.02.18 клопотання позивача про витребування доказів (вх.№62/18 від 02.01.18) задоволено. Як роз'яснено у Постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі неподання оригіналів документів на вимогу суду справа розглядається за наявними доказами, оцінка яких здійснюється відповідно до вимог ГПК. З огляду на викладене суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись стст. 182,183,185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №909/19/18.

2. Призначити справу №909/19/18 до судового розгляду по суті на 20.03.2018 о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Булка В.І.