Ухвала суду № 72595702, 01.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2018 Справа № 908/178/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників: представник позивача – ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.05.2017 р.;

представник позивача – ОСОБА_2, наказ № 38-кт від 12.12.2014 р.;

представник відповідача – ОСОБА_3, довіреність № 2 від 02.01.2018 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/178/18

за позовом Державного підприємства “Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача ОСОБА_4 управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення суми 1329338,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” до ОСОБА_4 управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області про стягнення суми 1329338,69 грн. боргу, який виник у зв’язку з неповною сплатою виконаних робіт за договором № 1/220 від 02.10.2013 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018р. здійснено автоматичний розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/178/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрите провадження у справі № 908/178/18, якій присвоєно номер провадження 22/11/18, ухвалено справу розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.03.2018 р.

У судове засідання 01.03.2018 р. з’явилися представники сторін.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

У судовому засіданні 01.03.2018 р. позивач підтримав письмове уточнення позовної заяви, яке надійшло до суду 19.02.2018 р. Уточнив повну назву відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Враховуючи, що копія позовної заяви з доданими до неї документами направлена позивачем ОСОБА_4 управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, код ЄДРПОУ: 39820689 присвоєний юридичній особі - ОСОБА_4 управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, суд прийняв до розгляду вказане уточнення на підставі ст. 42 ГПК України.

01.03.2018 р. від ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до 01.04.2018 р. для вирішення питання укладення мирової угоди.

Представники позивача у судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою мирного врегулювання спору та клопотання про встановлення нового строку для подання доказів.

Згідно ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 80 ГПК України учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом; не приховувати докази. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Згідно приписів ст. 81 ГПК України суд може встановити додатковий строк для подання доказів.

У позовній заяві позивач стверджує про часткову оплату виконаних робіт за договором № 1/220 від 02.10.2013 р., проте належних доказів на підтвердження цих обставин не надає. Суд вважає, що вказане свідчить про недобросовісне здійснення позивачем свого процесуального обов’язку щодо надання доказів та зобов’язує позивача відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України подати докази часткової оплати за договором № 1/220 від 02.10.2013 р.

У судовому засіданні 01.03.2018 р. суд з’ясовував питання стосовно переходу обов’язку виконання грошового зобов’язання за договором № 1/220 від 02.10.2013 р. до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зокрема, наявності передавальних актів щодо кредиторської заборгованості.

Представники позивача заявили про відсутність у позивача таких доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні погодився з тією обставиною, що у відповідача наявні передавальні акти, відповідно до яких до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Запорізькій області перейшла кредиторська заборгованість за договором № 1/220 від 02.10.2013 р., не заперечив проти надання даних доказів для долучення до справи.

Суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу подати докази, які свідчать про перехід обов’язку виконання грошового зобов’язання за договором № 1/220 від 02.10.2013 р. до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Встановити сторонам строк для подання доказів – до 20.03.2018 р.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні, у засідання викликати представників сторін, явку яких визнати обов’язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26.03.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 308.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 20.03.2018 р. подати докази, які свідчать про перехід обов’язку виконання грошового зобов’язання за договором № 1/220 від 02.10.2013 р. до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Копії даних доказів вручити позивачу, докази їх вручення надати суду.

3. Зобов’язати позивача у строк до 20.03.2018 р. подати докази часткової оплати за договором № 1/220 від 02.10.2013 р., на які позивач посилається у позовній заяві. Докази вручення копії доказів відповідачу надати суду.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов’язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2018 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.03.2018 р.

Примітка: Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко