Ухвала суду № 72595660, 28.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/50/12-21/36/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2018 Справа № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11

Кредитори:

1. ЗАТ “АК “Промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку у Мелітополі Запорізької області”

2. Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

3. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

4. ВАТ “Мелітопольгаз” м. Мелітополь Запорізької області

5. КП “Облводоканал” (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

6. Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

7. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротіс Плюс” (вул. Мартинова 1а, с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область, 72454; код ЄДРПОУ: 37581021)

8. ТОВ “Верховина-2004”, с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області

9. ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

10. ТОВ “Мультиком-Холдинг”, смт. Якимівка Запорізької області

11. ТОВ “АПО Фрунзе”, с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області

12. ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Київ

13. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207).

14. ДП “Дослідне господарство “Соцземлеробство” Національної академії аграрних наук України, с. Таврія Веселівського району Запорізької області

Боржник - Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Лазурне” (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21, код ЄДРПОУ 00489797)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ “ОСОБА_1 Аваль”, м. Запоріжжя, Мелітопольське відділення Ощадбанку України, м. Мелітополь Запорізької області, Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі”, Головне управління державного казначейства у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_2 (69037, м. Запоріжжя, а/с 3343)

Учасники провадження:

1. Міністерство аграрної політики та продовольства України – орган, уповноважений управляти майном боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ГТУЮ у Запорізькій області - ОСОБА_3, довіреність № 13-18/1917 від 14.03.2017 року;

від прокуратури Запорізької області - ОСОБА_4, посвідчення 043113 від 06.05.2016 року;

ліквідатор - ОСОБА_2, особисто;

від ТОВ “АГРОТІС ПЛЮС” - ОСОБА_5, довіреність б/н від 14.02.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.2018 року судом клопотання голови комітету кредиторів ТОВ “Агротіс” про відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 08-06/30655 від 26.12.2017) задоволено. Припинено процедуру санації Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Лазурне” та повноваження керуючого санацією ОСОБА_2 Визнано Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Лазурне” банкрутом. Відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

15.02.2018 року до суду надійшли від:

- директора ТОВ “Агротіс Плюс” клопотання від 14.02.2018 року (вх. № 08-08/3225/18 від 15.02.2018), згідно якого останній просить суд ввести процедуру санації Державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Лазурне” та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2.

- заява ТОВ “Агротіс Плюс” від 08.02.2018 року (вх. № 08-08/3228/18 від 15.02.2018) про участь у справі в якості інвестора.

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі в якості керуючого санацією вих. № 02-01/01 від 15.02.2018 року (вх. № 08-08/3222/18 від 15.02.2018).

Ухвалою від 16.02.2018 року судове засідання для розгляд клопотання директора ТОВ “Агротіс Плюс” від 14.02.2018 року (вх. № 08-08/3225/18 від 15.02.2018), заяви ТОВ “Агротіс Плюс” від 08.02.2018 року (вх. № 08-08/3228/18 від 15.02.2018), заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих. № 02-01/01 від 15.02.2018 року (вх. № 08-08/3222/18 від 15.02.2018) призначено на 28.02.2018 року, 12 - 00.

28.02.2018 року до суду від ТОВ “Агротіс Плюс” надійшли:

- супровідний лист від 27.02.2018 року (вх. № 08-08/4133/18 від 28.02.2018) до якого додано план санації боржника в редакції станом на 08.02.2018 року.

- заява від 08.02.2018 року (вх. № 08-08/4170/18 від 28.02.2018) про участь у справі в якості інвестора.

Вищезазначені документи прийнято судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.02.2018 року представником ГТУЮ у Запорізькій області та ліквідатора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив задовольнити усні клопотання ГТУЮ у Запорізькій області, ліквідатора та відкласти судове засідання, зобов’язавши учасників провадження справи та інших осіб виконати певні дії.

Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України (вх. № 08-08/2857/18 від 12.02.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 16 березня 2018 року, об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

У судовому засіданні 28.02.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Керуючись ст. ст. 2, 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляд клопотання директора ТОВ “Агротіс Плюс” від 14.02.2018 року (вх. № 08-08/3225/18 від 15.02.2018), заяви ТОВ “Агротіс” від 08.02.2018 року (вх. № 08-08/3228/18 від 15.02.2018), заяв арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих. № 02-01/01 від 15.02.2018 року (вх. № 08-08/3222/18 від 15.02.2018 та вх. № 08-08/3334/18 від 16.02.2018), плану санації ДП “Сільськогосподарське підприємство “Лазурне” в редакції від 08.02.2018 року, заяви ТОВ “Агротіс Плюс” (вх. № 08-08/4170/18 від 28.02.2018) на 16.03.2018 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

Зобов’язати надати суду:

ТОВ “Агротіс” - нормативне та документальне обґрунтування заяви від (вх. № 08-08/3228/18 від 15.02.2018);

ТОВ “Агротіс Плюс” - нормативне та документальне обґрунтування клопотання (вх. № 08-08/3225/18 від 15.02.2018) та заяви (вх. № 08-08/4170/18 від 28.02.2018);

Учасників провадження - надати суду заперечення (за наявності) на заяви та клопотання ТОВ “Агротіс Плюс”, ТОВ “Агротіс”, ліквідатора.

Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України (вх. № 08-08/2857/18 від 12.02.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 16 березня 2018 року, об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Міністерства аграрної політики та продовольства України для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, учасникам провадження, ТОВ “Агротіс”, Київському апеляційному господарському суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя В.І. Черкаський

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.03.2018 року.