
Справа №295/12069/17
Категорія 3
2-во/295/37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого – судді Лєдньова Д.М.,
з участю секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про виправлення помилки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у судовому наказі по справі №295/12069/17 за заявою ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» до Кончевського валерія Володимировича про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8183, 67 грн. станом на 30.09.2017 року, в якому невірно зазначено назву стягувача, що перешкоджає відкриттю виконавчого провадження.
Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В своїй заяві представник заявника просив розгляд заяви здійснювати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2017 року по справі №295/12069/17 допущено помилку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено найменування стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 432 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 03.11.2017 року по справі №295/12069/17, в резолютивній частині якого зазначити правильну назву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» замість Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз Збут».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 72595656, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12069/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: