
Справа №295/15314/15-ц
Категорія 29
2/295/154/17
У Х В А Л А
Про поновлення провадження у справі
"05" березня 2018 р.
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Єврофіш" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 27.10.2017 року зупинено провадження по даній цивільній справі у зв’язку з призначенням повторної товарознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
23.02.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта ОСОБА_2 про залишення ухвали суду про призначення експертизи без виконання.
Відповідно до частини першої ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Єврофіш" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 11-00 год., 30.03.2018 року, викликати сторін по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 72595633, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15314/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: