
Справа № 196/112/18
№ провадження 2/196/79/2018
УХВАЛА
"05" березня 2018 р. смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, надіславши до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги не визнає та вважає, що подана позивачем ОСОБА_1 позовна вимога не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_3 в підготовчому засіданні прохали суд надати строк для усунення недоліків позовної заяви, виклададених у відзиві відповідача ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.
Суд заслухавши думку позивача та його представника, проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано бех додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе надати позивачу строк до 14 березня 2018 року для усунення недоліків, викладених у відзиві відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву, задовольнивши таким чином і клопотання позивача та його представника.
Крім цього, згідно з вимогами п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
З метою об'єктивного вирішення даного спору та виконання вимог ст.189 ЦПК України, на підставі ст.197 ч.2 п.12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність надання строку позивачу ОСОБА_1 для надання відповіді на відзив та відповідачу ОСОБА_2 - строк для заперечення на відповідь на відзив, у зв'язку з чим підготовче засідання в порядку ст.198 ЦПК України слід відкласти.
Керуючись ст.ст.187, 189, 197 ч.2 п.12, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, відкласти на 14 березня 2018 року 08.30 год.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк до 14 березня 2018 року для усунення недоліків, вказаних у відзиві відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.
Позивач ОСОБА_1 має право в строк до 14 березня 2018 року подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач ОСОБА_2 має право в строк до 14 березня 2018 року подати заперечення на відповідь позивача на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали направити сторонам, для відому та виконання.
В підготовче засідання викликати сторони.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 72595210, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/112/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: