Рішення № 72594970, 27.02.2018, Веселівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
313/1715/17
Номер документу
72594970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.02.2018

Справа № 313/1715/17

Провадження № 2/313/188/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.02.2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суду Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року позивач ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Веселівського району електричних мережзвернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергіюу сумі 2207,72 грн.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що 09.03.2009 р. між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж та ОСОБА_1, який мешкає за адресою 72202, Веселівський район, смт. Веселе , вул. Центральна буд.199, був укладений договір про користування електричною енергією № 0202072 (надалі Договір).

Відповідно до п. 1. Договору позивач зобов’язався постачати електричну енергію, а відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами.

Абоненту до помешкання, яке розташоване за вищевказаною адресою, ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж за період з 31.12.2016 року по 26.04.2017 року поставило електричну енергію в обсязі 1738 кВт/г, що враховуючи діючий у відповідний період тариф складає 2207 грн. 72 коп. Факт споживання електричної енергії у вище приведеному обсязі, підтверджується показами приладу обліку, які зафіксовані у завданні контролера на обхід (розрахунок суми додається).

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення,затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357з послідуючими змінами та доповненнями (надалі ПКЕЕН) споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ПКЕЕН. Вищезазначений обов’язок споживача також передбачений і п. 9.6. Договору.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно Ставляться.

Пунктом 20 ПКЕЕН передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Так відповідно до п. 14 Договору оплата за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими на момент оплати тарифами у строк що зазначений у рахунку.

Оскільки в розрахунковому документі не визначалася кінцева дата платежу і він не завжди виставлявся споживачу раніше 10-го числа місця, то враховуючи положення ч. 2 ст. 530 ЦК України, споживач повинен був його сплачувати на протязі 7 днів з дня його виставлення.

Відповідно п. 26 Договору спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не були узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку.

Абоненту ОСОБА_1 було виставлено рахунки (дата виставлення зазначена у розрахунку), але на даний час вони не оплачені, до того ж абонент не звернувся до постачальника з проханням про реструктуризацією заборгованості, що є невиконанням зобов’язання передбаченого умовами Договору і порушує права позивача.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду та винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням положень ст.280 ЦПК України та думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Запорізька область, Веселівський район смт. Веселе вул. Центральна, 199, користується електроенергією і є її споживачем на підставі договору про користування електричною енергією № 0202072 від 09.03.2009 року.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, із наступними змінами та доповненнями (далі -ПКЕЕН).

Згідно з абзацом 2 п. 1 ПКЕЕН, ці Правила обов’язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно з п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов’язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України, що передбачено ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

За період з 31.12.2016 року по 26.04.2017 відповідачем спожито 1738 кВт./год. вартістю 2207 грн. 72 коп. Отже, заборгованість становить 2207 грн. 72 коп. грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за електроенергію

Згідно з вимогами ст.ст.526,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушення зобов’язання, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що позов ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2207,72 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82, 89, 141, 263-265, 280-283, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2207 грн. 72 коп. на користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського району електричних мереж, на р/р: 26030307338156, банк: Запорізьке ОУ АТ «Ощадбанк», код ОКПО 00130926, МФО 313957.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати у розмірі 1600 грн. користь ПАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Веселівського району електричних мереж стягнувши на р/р 2600010766801 КОД ЄДРПОУ 00130926 МФО 313582 Банк АТ «МетаБанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72594970 ?

Документ № 72594970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72594970 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72594970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72594970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72594970, Веселівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72594970, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72594970 відноситься до справи № 313/1715/17

Це рішення відноситься до справи № 313/1715/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72594860
Наступний документ : 72594991