
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.2018 Справа № 12/58/09
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши в межах справи про банкрутство №12/58/09 заяву ОСОБА_1, 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 24-а/27 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди
до Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”, код ЄДРПУ - 00203625, м. Запоріжжя
кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “КВАРТАЛ”, м. Дніпродзержинськ
3. Дочірня компанія “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ
4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія АГРОНАФТОХІМ”, м. Київ
5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська нафтохімічна компанія УНХК”, м. Київ
6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергоресурси”, м. Дніпропетровськ
7. Казенне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя
8. Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІРМА ЕЙС ЛТД”, м. Дніпропетровськ
9. ПАТ “Запорізький комбінат будівельних матеріалів”, м. Запоріжжя
10. ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя
11. Приватне підприємство “АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ”, м. Київ
12. Закрите акціонерне товариство “Макрохім”, м. Київ
13. Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя
14. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі
15. Товариство з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд”, м. Запоріжжя
16. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”, м. Запоріжжя
17. Публічне акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод”, м. Полтава
18. Приватне підприємство “Крафт-Інвест”, м. Дніпропетровськ
19. Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс-ремонт”, м. Запоріжжя
20. Запорізька об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)
21. Товариство з обмеженою відповідальністю “Майстер трейд сервіс”, м. Запоріжжя
22. Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя
23. ВАТ “Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329”, м. Запоріжжя
24. Українсько - Казахське Товариство з обмеженою відповідальністю “Східмаш - Аванта”, м. Запоріжжя
25. Товариство з обмеженою відповідальністю “САУСЛЕНК-ЗАПОРІЖЖЯ” (код з ЄДР - 33050713, 69035, м. Запоріжжя, вул.40 Років Радянської України, 82-А)
26. ПАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя
27. Закрите акціонерне товариство “ХІМЕКСІ”, м. Київ
28. Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, 3, код ЄДРПОУ 40108947)
29. ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
30. ЗАТ “Екологоохоронна фірма ”КРЕОМА-ФАРМ”, м. Київ
31. Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Обласного відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м. Запоріжжя”
32. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форінт” (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212, код ЄДРПОУ 40658146)
33. ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в особі ЗФ, м. Запоріжжя
34. АБ “ЕНЕРГОБАНК” в особі філії АБ “ЕНЕРГОБАНК” в м. Запоріжжі
35. Товариство з обмеженою відповідальністю “Імпекстранс Груп” (18002, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 1; поштова адреса – 18006, м. Черкаси, а/с 1107, код ЄДРПОУ 39505251)
36. Фізична особа ОСОБА_3 (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, б. 8-Б, кв. 39, ідент. код НОМЕР_1)
37. Фізична особа ОСОБА_4 (69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, б. 64-А, кв. 34)
38. Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)
39. Фізична особа ОСОБА_5 Малікович (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, б. 58, кв. 24, ідент. номер НОМЕР_2)
40. Товариство з обмеженою відповідальністю “Газ інвест” (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна 3/12, код ЄДРПОУ 31731398)
41. Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121)
42. Фізична особа ОСОБА_6 (69067, м. Запоріжжя, вул. Балтійська,4, ідент. номер НОМЕР_3)
43. Фізична особа ОСОБА_7 (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, б. 114-а, кв. 70; поштова адреса - 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 32/1, ідент. номер НОМЕР_4)
44. Фізична особа ОСОБА_8 (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 8/44, ідент. номер НОМЕР_5)
45. Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробнича торгівельна фірма контакт” (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 80/15; поштова адреса - 69032, м. Запоріжжя, пр. Піонерський, 3/2, код ЄДРПОУ 38461837)
46. Фізична особа ОСОБА_9 (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, б. 6, кв. 33, ідент. код НОМЕР_6)
47. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРГОПРОМКОМПЛЕКС” (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 22/2, код ЄДРПОУ 30672007)
48. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Енергостройінвест” (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 16, оф. 12, код ЄДРПОУ 38799405)
49. Фізична особа ОСОБА_10 (69106, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, б. 15, кв. 26, ідент. номер НОМЕР_7)
50. Приватне підприємство “Торговий дім “Гермес опт” (69000, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3, оф. 211, код ЄДРПОУ 37222175)
51. Товариство з обмеженою відповідальністю “Кремнійполімер” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Залізнична, 14, код ЄДРПОУ 37495734)
52. Hungarian Silicones Kft (07400, м. Київ, вул. Залізнична, 12)
53. Фізична особа ОСОБА_11 (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 40-а, кв. 33,36, ідент. номер НОМЕР_8)
54. Фізична особа ОСОБА_12 (Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Прияружна, 58, ідент. номер НОМЕР_9)
55. Фізична особа ОСОБА_13 (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 10/229, ідент. номер НОМЕР_10)
56. Фізична особа ОСОБА_14 (69081, м. Запоріжжя, вул. Волокаламська, 62)
57. Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислові захисні покриття” (07400, Київська обл., м. Бровари, а/с 459, код ЄДРПОУ 34198606)
58. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20, код ЄДРПОУ 39500075)
59. Фізична особа ОСОБА_15 (69000, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 6/28, ідент. номер НОМЕР_11)
60. Фізична особа ОСОБА_16 (69067, м. Запоріжжя, вул. Історична, б. 90, кв. 9, ідент. номер НОМЕР_12)
61. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 393961644)
62. Фізична особа ОСОБА_17 (69067, м. Запоріжжя, вул. Автодорівська, 60, ідент. номер НОМЕР_13)
63. Фізична особа ОСОБА_18 (69067, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_14)
банкрут - Запорізьке державне підприємство “Кремнійполімер”, код ЄДРПУ - 00203625, м. Запоріжжя
Ліквідатор - ОСОБА_19
Учасники провадження у справі:
1. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України - орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника
2. Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства
3. Прокуратура Запорізької області
4. Запорізька міська рада
5. Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35)
За участю представників сторін:
Від позивача – ОСОБА_20 посв.№001203 від 05.01.2017.
Від відповідача (боржника) – ОСОБА_21 дов.№13/2-ДОВ від 02.01.2018.
Від ВзБ ГТУЮ у Запорізькій області – ОСОБА_22 дов.№09-94/38 від 12.09.2017.
Від прокуратури – ОСОБА_23 посв.№043113 від 06.05.2016.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2009. порушено провадження у справі про банкрутство Запорізького державного підприємства “Кремній полімер”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2013. введено процедуру санації боржника ЗДП “Кремнійполімер”.
Постановою господарського суду Запорізької області від 30.11.2016. припинено процедуру санації Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”; припинено повноваження керуючого санацією ЗДП “Кремнійполімер” ОСОБА_24; визнано ЗДП “Кремнійполімер” банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_19
11.12.2017. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.
ч. 4 ст. 10 Закону України про банкрутство встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Згідно Інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16, такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №12/58/09 в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди передано судді Сушко Л.М.
Ухвалою суду від 12.12.2017. суддею Сушко Л.М. справу №12/58/09 в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в межах справи №12/58/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”, код ЄДРПУ - 00203625, м. Запоріжжя та порушено провадження за заявою. Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2018. о 12-00. Зобов'язано у строк до 18.01.2018. представити суду: ОСОБА_1 (позивача) – оригінали документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; явка; ЗДП “Кремнійполімер” (відповідача) - обґрунтований відзив на заяву; документи на підтвердження заперечень (за наявності); довіреність на представника; явка.
18.01.2018. до господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява у якій останній просить суд розглядати справу без його участі.
У судовому засіданні 18.01.2018. повідомлено сторін у справі, що 15.12.2017. набрав чинності Закон України від 03.10.2017. “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.2017., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою суду від 18.01.2018. судом вирішено здійснювати розгляд позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, що розглядається в межах справи №12/58/09 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.02.2018. об 11-40.
01.02.2018. до загального відділу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Присутні у судовому засіданні 15.02.2018. представники сторін надали усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого засідання та про призначення справи до розгляду по суті.
Ухвалою суду від 15.02.2018. підготовче провадження у справі №16/193/09 з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди закрито, призначити справу до розгляду по суті на 27.02.2018. о 10-40 год.
У судове засідання 27.02.2018. представники кредиторів та Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
15.02.2018. після судового засідання від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату на зобов’язання ОСОБА_25 надіслати на адресу Мінрегіону копію позовної заяви з додатками.
Суд звертає увагу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, що ухвалою суду від 15.02.2018. суд перейшов до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 по суті, тоді як клопотання процесуального характеру, у т.ч. щодо направлення копії позовної заяви учасникам провадження у справі розглядуються у підготовчому засіданні. Провадження за заявою ОСОБА_1 було порушено ухвалою суду від 12.12.2017. Дана ухвала, як і всі інші ухвали винесені в межах позову ОСОБА_25, направлялись на адресу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. Таким чином, Мінрегіону було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи та мало достатньо часу для заявлення відповідного клопотання до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України задоволенню не підлягає.
Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у заяві, та на підставі ст. 116 КЗпП України, ст. 23 ЦК України просить позов задовольнити, стягнути з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” 35 577,70 грн. заборгованості із заробітної плати та 4000,00 грн. моральної шкоди.
Відповідач позов визнає частково, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_26 в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 4000,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, суд встановив наступне:
ОСОБА_1 з 01.10.1963. по 24.01.2017. року перебував у трудових відносинах з Запорізьким державним підприємством “Кремнійполімер”, що підтверджується відповідним записом внесеним до трудової книжки.
Відповідно до наказу №14 від 24.01.2017. ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України.
Відповідно до довідки Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” №150 від 12.09.2017. сума заборгованості по заробітній платі відповідача перед ОСОБА_1 на момент звільнення складає 35 577,70 грн.
Станом на 11.12.2017. заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 не виплачена.
Згідно зі ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується. Питання державного і договірного регулювання оплати праці, прав працівників на оплату праці та їх захисту визначається цим Кодексом, Законом України “Про оплату праці” та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно з ч. 4 і ч. 5 ст. 97 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган чи фізична особа не має права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами. Оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього кодексу.
Згідно з ч. 1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Будь-яких конкретних правових доказів про належне виконання відповідачем по відношенню до позивача вищевказаних норм права, щодо своєчасної виплати заборгованості із заробітної плати у розмірі 35 577,70 грн., суду не надано.
За таких обставин позовні вимоги в цій частині визнані судом обґрунтованими, доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Що стосується вимоги про відшкодування моральної шкоди, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.
Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Суд погоджується із доводами позивача, що не отримання своєчасно заробітної плати та не здійснення відповідачем розрахунку при звільненні, призвело до постійних хвилювань, додаткових зусиль в організації життя, стресів.
Виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості з урахуванням обставин справи, суд вважає, що компенсація моральної шкоди підлягає стягненню з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер” у розмірі 1000,00 грн.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 2, 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 129, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”, 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, код ЄДРПУ 00203625 на користь ОСОБА_1, 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 24-а/27, ідент. номер НОМЕР_15 – 35 577 (тридцять п’ять тисяч п’ятсот сімдесят) грн. 70 коп. заборгованості по заробітній платі та 1000 (одну тисячу) грн.00 коп. моральної шкоди.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Запорізького державного підприємства “Кремнійполімер”, 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, код ЄДРПУ 00203625 на користь на користь Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район); банк отримувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район); МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; рахунок № 31215206783007; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності банку – 206) 1628,44 грн. судового збору.
Видати накази для виконання.
Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, ліквідатору.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів.
Суддя Л.М. Сушко
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено – 05.03.2018.
Судове рішення № 72594932, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/58/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: