Рішення № 72594791, 05.03.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1377/17

Номер провадження № 2/194/102/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 червня 2013 року між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_2 укладено договір № R111.006-ТЕК.0027891, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн., який зобов’язався повернути до 19 липня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,99 % річних та 2% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, яка становить 15119,17 грн., із них: 7195,64 грн. – сума заборгованості по кредиту, 7923,53 грн. – пеня. Порушення умов кредитного договору відповідачем не усунені, прострочена заборгованість не погашена. В зв’язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0027891 від 19 червня 2013 року в розмірі 15119,17 грн., а також стягнути судові витрати в сумі 1600 грн.

Представник позивача надав до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштові конверти із судовою кореспонденцією направлялися на належну адресу відповідача, але були повернуті на адресу суду із довідкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому, суд дійшов висновку, що відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 19 червня 2014 року між відповідачем ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» було укладено договір № R111.006-ТЕК.0027891, згідно якого надано кредит в розмірі 15 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-33478 від 19 червня 2013 року про перерахунок коштів.

Відповідач ОСОБА_2 зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 19 липня 2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,99 % річних та 2% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору, відповідач зобов’язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

З розрахунку заборгованості за договором № R111.006-ТЕК.0027891 від 19 червня 2013 року, укладеного між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_2 вбачається, що станом на 27 листопада 2017 року заборгованість становить 15119 грн. 17 коп., з яких: 7195 грн. 64 коп. – сума заборгованості по кредиту, 7923 грн. 53 коп. – пеня.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з п. 5.3 умов надання та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ Банк «Траст», кредитний ліміт по рахунку встановлюється строком на тринадцять місяців з моменту укладення договору та автоматично продовжується на той же термін, на тих же умовах, у випадку відсутності заперечень з обох сторін.

Згідно з ст. 629 ЦПК договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Пунктом 5.19 умов надання та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ Банк «Траст» визначено, що у разі несвоєчасного погашення клієнтом заборгованості за кредитом, банк нараховує на суму простроченої заборгованості, за основною сумою кредиту пеню, розмір якої визначений у тарифах.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 27 листопада 2017 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 15119 грн. 17 коп., яка складається з: 7195 грн. 64 коп. – сума заборгованості по кредиту; 7923 грн. 53 коп. – пеня.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правилами ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частиною першою статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ Банк «Траст» свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст.ст. 526, 610 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов’язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

За положеннями ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання кредиту № R111.006-ТЕК.0027891 від 19 червня 2013 року, що утворилася станом на 27 листопада 2017 року у розмірі 15119 грн. 17 коп., яка складається з: 7195 грн. 64 коп. – сума заборгованості по кредиту; 7923 грн. 53 коп. – пеня.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610-611, 629, 634, 638-639, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12-13, 19, 131, 141, 247, 274, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (адреса місця реєстрації: м.Київ, вул. Болсуновська, 8, адреса для листування (адреса фактичного місцезнаходження): 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А; код ЄДРПОУ 35371070, платіжні реквізити: МФО Банку одержувача: 300001, Банк одержувача: Національний банк України, Отримувач: ПАТ Банк "Траст", код отримувача: 35371070, рахунок: 32070117101026) заборгованість за кредитним договором № R111.006-ТЕК.0027891 від 19 червня 2013 року в розмірі 15119 (п’ятнадцять тисяч сто дев’ятнадцять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (адреса місця реєстрації: м.Київ, вул. Болсуновська, 8, адреса для листування (адреса фактичного місцезнаходження): 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А; код ЄДРПОУ 35371070, платіжні реквізити: МФО Банку одержувача: 300001, банк одержувача: Національний банк України, отримувач: ПАТ Банк "Траст", код отримувача: 35371070, рахунок: 32070117101026) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.І. Соколова