Рішення № 72594732, 06.03.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3156/17

2/215/212/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріній А.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017року Державний вищий навчальний заклад «Криворізький державний педагогічний університет»є правонаступником Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» далі /Університет/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості в розмірі 5834,49грн..

В обґрунтування позову вказує, що Університет 31.08.2015р.уклав з ОСОБА_2 договір №02-4221 про надання освіти. Університет взяв на себе зобов’язання за рахунок відповідача здійснити навчання за денною формою навчання, напрямом – географія, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліста». Термін надання освітньої послуги становив з 01.09.2015р.по 30.06.2016р, але 12.01.2016р. згідно витягу з наказу №29-с від 12.01.2016р.року відповідач ОСОБА_2 був відрахований за невиконання навчального плану.

Відповідач не виконав умови п.4 Договору, не відвідував навчання, не виконав зобов’язання по оплаті за навчання, систематично порушував умови в результаті чого утворилась заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 3636,23грн.. На претензію №59 від 04.04.2017р. ОСОБА_2 на суму боргу в розмірі 3636,23грн.належним чином не відреагувала. /Університет/ просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5088,90грн., 3% річних у розмірі 219,75грн., пеню у розмірі 525,84грн. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1600 грн..

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Фоворського,8 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка двічі повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідач не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, слід проводити заочний розгляд справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що /Університет/ уклав з відповідачем договір № 02-4221 про надання освітніх послуг –а.с. 5, згідно витягу з наказу №29-с від 12.01.2016 року – а.с. 9 відповідача було відраховано з /Університету/ за порушення умов договору. На претензію №59 від 04.04.2017р. ОСОБА_2 на суму 3936,23грн. належним чином не відреагував , заборгованість сплачено не було а.с.-11.

Згідно п.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань не виконав, був відрахований з навчального закладу, вимогу про сплату боргу не виконано, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_2на користь позивача суму боргу у розмірі 5834,49грн..

При задоволенні позову, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 1600грн., сплачений позивачем при зверненні до суду – а.с. 1, відповідно до ст. ст. 133 ЦПК України.

На підставі ст.ст.611,625 ЦК України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 133, 263-268, 274, 280 – 289 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за навчання з урахуванням індексу інфляції, 3 відсотки річних і пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет», ідентифікаційний код 40787802, місце знаходження: м. Кривий Ріг, пр.. Гагаріна, 54 заборгованість за навчання з урахуванням індексу інфляції – 5088 грн. 90 коп., 3%річних 219 грн. 75 коп., заборгованість за пенею в розмірі 525 грн. 84 коп. та 1600 грн. судового збору, а всього 7434 грн. 49коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: