Ухвала суду № 72594500, 03.03.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. РівнеСправа №817/1973/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання відповідача у адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" доКорецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними щодо визначення, формування та направлення розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", від 09.02.2017 №360/06 щодо пільгових пенсій, призначених ОСОБА_1 за період з 25.03.2016 по 26.06.2021, від 17.01.2017 №79/06 щодо пільгових пенсій, призначених ОСОБА_2 за період з 18.07.2015 по 18.07.2017 та ОСОБА_3 за період з 06.11.2014 по 06.11.2018, розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", від 17.01.2017 № 79/06 щодо пільгових пенсій, призначених ОСОБА_4 за період з 21.04.2007 по 20.04.2017 та ОСОБА_5 за період з 26.02.2015 по 25.02.2025 та зобов'язання вчинення дій щодо відкликання вказаних розрахунків.

Ухвалою суду від 02.01.2018 розгляд справи призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та ухвалою суду від 24.01.2018 змінено розгляд справи на загальне позовне провадження.

В ході підготовчого засідання відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області в якості співвідповідача, яке обґрунтоване тим, що частина матеріалів щодо обчислення та сплати страхових внесків застрахованим особам знаходиться саме у Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, що суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.1 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

З огляду на викладене, клопотання відповідача про залучення співвідповідача слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п.3).

У зв'язку з чим, суд, в силу вимог ч.4 ст.173 КАС України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Разом з тим, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судом приймається рішення про витребування у залученої сторони додаткових доказів.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч.3 ст.79 КАС України).

При цьому, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (ч.9 ст.79 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 48, 79-80, 166-167, 173, 180-181, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (вул. Яворницького, 34, м.Рівне, 33001) в якості співвідповідача.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання до 11:00год. 23 березня 2018 року.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. При цьому, в силу вимог ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Роз'яснити, що співвідповідач має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Витребувати у Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області інформацію щодо дати отримання поштової кореспонденції від 16.02.2017 за поштовим відправленням №3300113690857 та від 27.01.2017 №3300113637697.

Звернути увагу співвідповідача на те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.