
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 березня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2181/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження заяву позивача про відмову від позову у справі №816/2181/17 за позовною заявою ОСОБА_1 Держпраці у Полтавській області до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 Держпраці у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення виконання наступних робіт до усунення порушень:
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення виконання наступних робіт до усунення порушень:
- монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;
- газонебезпечні роботи;
- пов'язані зі зберіганням балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненним, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом;
- роботи в діючих електроустановках напругою 1000 В та в зонах дії струму високої частоти;
- роботи в колодязях, шурфах, траншеях, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах);
- зварювальні, газополум'яні, наплавні роботи;
- ремонтні, монтажні, будівельні та інші роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра;
- пов'язані з експлуатацією ковальсько-пресового устаткування (гільйотинні ножиці); електричного устаткування електричних станцій та мереж, технологічного електрообладнання напругою понад 1000 В, а саме: ТПС 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ТП 187 (10 од.), кабельні лінії напругою 10 та 10 кВ; посудини, що працюють під тиском понад 0,05 Мпа; вантажопідіймальних кранів і машини, підйомників моделі АТ-70 облік. №151, 152, 153, 272; гільйотинних ножиць інв. №28/62; пропанових балонів, які застосовуються на наступному автомобільному транспорті підприємства: ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1 та ГАЗ-3307 д.н.з. 020-65СН.
Ухвалою суду від 06.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, чинній до 15.12.2017.
З 15.12.2017 діє нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 10 Розділу VII "Перехідні положення" якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою від 01.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу №816/2181/17 до судового розгляду по суті.
05.03.2018 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відпали обставини для звернення до суду з даним позовом.
Учасники справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча поінформовані належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
З огляду на відсутність перешкод суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви про відмову від позову в порядку письмового провадження за правилами частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 Держпраці у Полтавській області про відмову від позову.
Закрити провадження у справі №816/2181/17 за позовною заявою ОСОБА_1 Держпраці у Полтавській області (вул. Пушкіна, 119, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 39777136) до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" (вул. Київська, 69, м.Кременчук, Полтавська область, 39631, код ЄДРПОУ 03328528) про застосування заходів реагування.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 72594453, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2181/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: