Ухвала суду № 72593904, 06.03.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4396/17

Провадження № 2/185/229/18

У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря Чичман І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 39039,43 грн. , завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ «СТ « Іллічівське» , у якій за полісом № АЕ/8494111 була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2.

Мотивував заяву наступним. Цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, була застрахована ПрАТ «СТ « Іллічівське» , де страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну життю та здоров'ю становить сто тисяч гривень, що не перевищує розміру шкоди яку зазначив позивач.

В судове засідання сторони не з’явились, надали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, не заперечували проти залучення співвідповідача.

22.10.2016 р. в м. Павлоград Дніпропетровської області по вул. Центральній внаслідок ДТП, скоєної транспортним засобом VOLVO 740, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який є відповідачем у даній справі, було пошкоджено майно позивача у даній справі.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ «СТ «Іллічівське» відповідно до Полісу № АЕ/8494111 від 04.05.2016р.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП , в якості співвідповідача ПрАТ «СТ «Іллічівське».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов