Ухвала суду № 72593736, 03.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/126/18

УХВАЛА

03 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 08 лютого 2018 року, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи, суд визнав явку ОСОБА_1 в судові засідання по справі №822/126/18 обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, оскільки суд визнав обов'язковою явку ОСОБА_1 в судові засідання по справі №822/126/18, що в силу вимог ч. ст. 195 КАС України, виключає можливість участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя