Ухвала суду № 72593668, 05.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/8087/17

1-кп/185/263/18

У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05 лютого 2018 року . Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тимченка С.О., суддів Щербини О.О., Зінченко А.С., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 22017200000000022 від 25.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з прокуратури Сумської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З матеріалів доданих до справи вбачається, що прокуро та захисник обвинуваченого перебувають на території м.Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор та захисник перебувають на території м. Суми Сумської області, від учасників кримінального провадження будь-яких заперечень проти здійснення дистанційного підготовчого судового провадження не надходило, суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районим судом м.Суми.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 01 березня 2018 року о 09.30 годин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, призначене на 01 березня 2018 року о 09.30 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград,

вул. Дніпровська, 135, та Зарічним районим судом м.Суми.за адресою:

м. Суми, вул.Академічна,13.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Зарічного районого суду м.Суми, з обов'язковою участю адвоката ОСОБА_2, прокурора Бондара О.П.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати голові Зарічного районого суду м.Суми,прокурору, захиснику ОСОБА_2

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Тимченко

Судді А.С. Зінченко

ОСОБА_3