Ухвала суду № 72593488, 06.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/6556/16-к

1-кс/303/264/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід судді Носова В.В.,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. розглянув заяву ОСОБА_2 про відвід судді Камінського С.Е., за результатами розгляду якої постановив ухвалу про залишення такої заяви без розгляду.

В зв’язку з допущенною опискою в резолютивній частині даної ухвали на 06.03.2018 року призначене судове засідання для вирішення питання про виправлення описки, у яке скаржник не з’явився, повідомлявся належним чином.

Вивчивши подану ОСОБА_2 заяву, дослідивши матеріали справи №303/6556/16;1-кс/303/106/18, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою від 28.02.2018 року (справа №303/6556/16-к; 1-кс/303/264/18), заявлений ОСОБА_2 відвід судді Камінському С.Е. був залишений без розгляду.

При постановлені вищевказаної ухвали було допущено описку, для вирішення питання щодо виправлення якої було призначено судове засідання на 02.03.2018 року.

До початку судового засідання ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді Носову В.В., який ухвалою від 03.03.2018 року (суддя Котубей І.І.), був залишений без розгляду.

Попри залишення заявленого судді Носову В.В. відводу без розгляду, ОСОБА_2 повторно, до початку призначеного на 05.03.2018 року судового засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.02.2018 року, подано заяву про відвід судді Носова В.В., за результатами розгляду якої, прийнято рішення, з посиланням на ч.4 ст.81 КПК України, про залишення останньої без розгляду (ухвала від 05.03.2018 року (суддя Гейруш В.Б.)).

В подальшому, суддею Носовим В.В., втретє призначено чергове судове засідання на 13 год. 30 хв. 06.03.2018 року щодо розгляду питання про виправлення допущеної описки в постановленій ним ухвалі від 28.02.2018 року, до початку якого від ОСОБА_2 знову до суду надійшла заява про відвід судді Носова В.В.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що втретє заявлений відвід судді Носову В.В., який вирішує питання про виправлення описки, допущеної при постановлені ухвали від 28.02.2018 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Камінського С.Е., має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, а тому, відповідно до ч.4 ст.81 КПК України, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 371,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Мукачівського міськрайонного суду Носова В.В. від 06.03.2018 року – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1