
Справа № 822/938/18
УХВАЛА
05 березня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт" до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт" звернулось в суд з позовом до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняте щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6823686500:06:003:0042, власник ОСОБА_1, номер запису про інше речове право №19975989 від 12.04.2017;
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняте щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6823686500:05:001:0002, власник ОСОБА_2, номер запису про інше речове право №19758586 від 31.03.2017;
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняте щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6825585600:06:014:0003, власник ОСОБА_3, номер запису про інше речове право №20916969 від 14.06.2017;
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняте щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6825585600:06:014:0216, власник ОСОБА_3, номер запису про інше речове право №20902504 від 13.06.2017;
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийняте щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6825585600:06:014:0095, власник ОСОБА_4, номер запису про інше речове право №20916517 від 14.06.2017.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про оренду землі", Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.
Оскільки вирішення цієї заяви вплине на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕРВІС К.", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 тому суд, відповідно до вимог статті 49 КАС України, вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт" (вул. Центральна 1 корпус Б, с. Лотівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30453) до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області (вул. Лесі Українки 114, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30500) про визнання протиправними та скасування рішень.
Залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська буд.4/1, м. Хмельницький, Хмельницька область);
2) товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СЕРВІС К." (вул. Лесі Українки 119, приміщення 12, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька обл., 30501);
3) ОСОБА_1 (с. Червоне, Полонський район, Хмельницька обл., 30520);
4) ОСОБА_2 (смт. Понінка, Полонський район, Хмельницька обл., 30511);
5) ОСОБА_3 (с. Новичі, Шепетівський район, Хмельницька обл., 30437);
6) ОСОБА_4 (с. Новичі, Шепетівський район, Хмельницька обл., 30437).
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачу слід надати до суду належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №19975989 від 12.04.2017, №19758586 від 31.03.2017, №20916969 від 14.06.2017, №20902504 від 13.06.2017, №20916517 від 14.06.2017 та матеріалів, на підставі яких вони прийняті.
Головному управлінні Держгеокадастру у Хмельницькій області слід надати до суду: належним чином завірені копії Книг реєстрації договорів оренди землі та Поземельних книг щодо договорів оренди землі:
- від 21.08.2008, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт";
- №70 від 30.09.2007, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт";
- від 28.08.2008, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт";
- від 20.06.2008, укладеного між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт";
від 02.01.2010, укладеного між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт".
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Надати третім особам строк для подання пояснень щодо позову та доказів надіслання копії пояснень щодо позову іншим учасникам справи - 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 72593452, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/938/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: