Рішення № 72593275, 02.03.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8960/17

Провадження № 2/185/708/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 19 квітня 2017 року. В шлюбі у них 30 червня 2017 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і має потребу в матеріальній допомозі, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судове засідання не з’явилася, проте від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, проте від нього надійшла телефонограма, в якій він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, та не заперечував проти задоволення позову.

15 грудня 2017 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Отже, згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 19 квітня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб (арк.с.8).

30 червня 2017 року у шлюбі народилась дитина ОСОБА_3, якому відповідач доводиться батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.9).

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині незалежно від цієї обставини.

Право на утримання у дружини існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього.

Тому положення ст.84 СК України визначають безумовне право позивачки на отримання аліментів на її утримання.

Відповідно до ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

У зв’язку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та має можливість надавати зазначену допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Тому з урахуванням потрібностей позивачки та можливостей відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення їхньою дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80, 84 СК України, ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 листопада 2017 року і до досягнення їхнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, тобто до 30 червня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін