Ухвала суду № 72593214, 06.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3975/16-к

Номер провадження 11-кп/775/494/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 42016050000000523 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Чапланової С.Ю. на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу розподілу автоматизованої системи документообігу апеляційного суду Донецької області від 05.03.2018 року мене визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) у кримінальному провадженні № 11кп/775/494/2018 (ЄУН 242/3975/16-к) за апеляційною скаргою прокурора Чапланової С.Ю. на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42016050000000523 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час ознайомлення встановлено, що обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_2, з яким я особиста знайома.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження не вбачається де саме зараз знаходиться ОСОБА_2

Враховуючи його прихильність діяльності самопроголошеній «ДНР», сприяння її діяльності, існують достатні підстави вважати, що існує загроза особам, на яких покладено виконання обов’язків функцій держави Україна та членам їх сімей, які вимушено перебувають на тимчасово окупованій території в Донецькій області.

За обставин що склалися, мої рідні та близькі у теперішній час перебувають на тимчасово окупованій територій та не в змозі виїхати на територію, яка контролюється Українською владою, у зв’язку з чим існує реальна загроза їх життю та здоров’ю, з огляду на обійману мною посаду, що може викликати сумнів неупередженості прийнятого рішення.

Вказані обставини відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України можуть викликати сумнів у учасників кримінального провадження у моїй неупередженості, що виключає мою участь при розгляді даного подання.

З цих підстав, керуючись п. 4 ст. 80 КПК України, до початку судового розгляду, я зобов’язана заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 4 ст. 80, КПК України,

УХВАЛИЛА:

У провадженні № 11кп/775/494/2018 (ЄУН 242/3975/16-к) за апеляційною скаргою прокурора Чапланової С.Ю. на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 лютого 2018 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42016050000000523 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 364 КК України, заявляю самовідвід.

Суддя