Ухвала суду № 72593156, 06.03.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 березня 2018 р. Справа № 818/100/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Т.М.

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника 3-ї особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Сумської міської ради до приватного нотаріуса ОСОБА_4, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватна комерційна фірма «Сейро» про скасування рішення, державної реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_4, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватна комерційна фірма «Сейро» в якій згідно уточнених позовних вимог, наданих суду 13.10.2017, просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача індексний номер 27901003 від 22.01.2016 11:53:19 про державну реєстрацію права оренди за приватною комерційною фірмою «Сейро» на земельну ділянку площею 0,0429 га (кадастровий номер 5910136300:04:0070033) за договором оренди земельної ділянки від 12.06.2003 (номер запису про інше речове право 12981655 від 22.01.2016 11:52:57). Також просить скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно запис №12981655 від 22.01.2016 про державну реєстрацію права оренди за приватною комерційною фірмою «Сейро» на земельну ділянку площею 0,0429 га (кадастровий номер 5910136300:04:0070033) за договором оренди земельної ділянки від 12.06.2003.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 08.09.2016 відкрито провадження у даній справі, а ухвалою від 18.05.2017 провадження було закрито у зв'язку із тим, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 ухвала суду від 18.05.2017 була скасована, справа направлена до Зарічного районного суду м.Суми для продовження розгляду. Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 14.12.2017 матеріали адміністративної справи були направлені за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 матеріали справи прийнято до провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 06.02.2018 відмовлено в задоволенні клопотання 3-ї особи про закриття провадження у справі.

Під час підготовчих судових засідань судом з’ясовано позицію учасників справи. Встановлено якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги та заперечення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи наявний наданий суду 01.11.2016 лист відповідача із відповідними документами стосовно проведення спірної державної реєстрації, жодних інших документів відповідачем не надано.

Представник третьої особи проти позову заперечує, зазначає, що має намір надати письмові пояснення своєї позиції по справі з огляду на заявлені позовні вимоги.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173,179-181,192,194 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом Сумської міської ради до приватного нотаріуса ОСОБА_4, 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватна комерційна фірма «Сейро» про скасування рішення, державної реєстрації.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" березня 2018 р. о 16:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.211).

3. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження доказів.

4. Встановити приватній комерційній фірмі «Сейро» в строк до 15.03.2018 надати суду письмові пояснення своєї позиції по справі із доказами направлення учасникам справи таких пояснень.

5.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета