
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 березня 2018 року м. Слов’янськ Єд. унік. № 243/1693/18
Провадження № 3/243/748/2018
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А0281, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини А0281, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2018 року старший навідник 1 гаубичної самохідно-артирелійської батареї гаубичного самохідно – артирелійського дивізіону бригадної артирелійської групи старший солдат ОСОБА_1 самовільно залишив території базового табору військової частини А0281, який розташований за адресою: вулиця Павлова, 1 м. Слов’янськ, Донецька область. Повернувся до розташування базового табору м. Слов’янськ, 15.02.2018 та приступив до виконання службових обов’язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
протоколом дшв № 00036 від 02.03.2018 року, відповідно до якого 13 лютого 2018 року старший навідник 1 гаубичної самохідно-артирелійської батареї гаубичного самохідно – артирелійського дивізіону бригадної артирелійської групи старший солдат ОСОБА_1 самовільно залишив території базового табору військової частини А0281, який розташований за адресою: вулиця Павлова, 1 м. Слов’янськ, Донецька область. Повернувся до розташування базового табору м. Слов’янськ, 15.02.2018 та приступив до виконання службових обов’язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП. ; (а. с. 7)
поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 13.02.2018 року був відсутній на службі в базовому таборі м. Слов’янськ у зв’язку з тим, що до нього приїхала дівчина, про що не повідомив командирів. 15.02.2018 року повернувся на службу, та приступив до виконання службових обов’язків; (а. с. 8)
поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 від 15.02.2018 року, відповідно до яких 13.02.2018 року о 08-30 годині на ранковому шинкуванні після перевірки особового складу було виявлено відсутність в строю старшого навідника ОСОБА_1 (а. с. 11,12,13)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров’я – задовільний, пенсійного віку не досяг, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових правопорушень.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ч. 4 ст. 17211, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 коп., на р/р: 31119106700339, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 72593000, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1693/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: