Ухвала суду № 72592272, 05.03.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. ПолтаваСправа № 552/8559/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши клопотання позивача про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження , -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат у якій просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України у Полтавській області щодо непроведення перерахунку пенсії з дати виникнення такого права з 01 червня 2011 року з урахуванням усіх складових грошового забезпечення в розмірі, передбаченому наказом Міністра оборони України від 25 червня 2011 року № 355;

зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України у Полтавській області перерахувати та виплатити пенсію з дати виникнення права на перерахунок, а саме з 01 червня 2011 року, на підставі наказу Міністра оборони України від 25 червня 2011 року № 355 та на підставі розрахунку Полтавського обласного військового комісаріату з урахуванням розміру 90% премії від посадового окладу - 958,50 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 16 лютого 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

02 березня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

За приписами частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи заперечення позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження, характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та призначення справи № 522/8559/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Справу № 552/8559/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - Полтавський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі № 552/8559/17 на 12:30 20 березня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити позивачу п'ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив, який розпочинає перебіг з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу триденний строк для надання до суду заперечень, який розпочинає перебіг з моменту отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).

Роз'яснити сторонам, що:

учасники справи мають право викласти свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи;

у разі подання учасником справи заяви по суті справи, останній має долучити до такої заяви докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його доводи, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи; а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідної заяви разом із доданими до неї доказами іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу, визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова