
Справа № 234/19934/17
Провадження № 2/234/1047/18
УХВАЛА
про заміну неналежного відповідача,
відкладення підготовчого засідання
01 березня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,
представника позивача ОСОБА_1»євої М.О.,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 03 січня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.
Представник позивача ОСОБА_5 у підготовчому засіданні заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 міської ради на належного- Ясногірську селищну раду.
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому засіданні підтримала клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначення ЦПК України підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 198 ЦПК України, у зв’язку з заміною неналежного відповідача, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача на належного, відклавши підготовче засідання по справі, та направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами до відома Ясногірської селищної ради.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, неналежного відповідача-Краматорську міську раду на належного відповідача-Ясногірську селищну раду.
Підготовче провадження по справі відкласти на 20.03.2018 року на 11-00 год., про що повідомити належного відповідача.
Копію цієї ухвали, копію позовну заяву з доданими до неї документами, направити до відома Ясногірської селищної ради.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 72592214, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19934/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: