Ухвала суду № 72591252, 06.03.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2916/17

Провадження № 2/209/131/18

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслов Д.В.

за участю секретаря Кулік О.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ", Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2 нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, Департамент комунальної валасності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно м.Кам'янське про визнання недійсними електронних торгів з продажу об'єкту нерухомості, протоколу про придбання предмету іпотеки, акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на об'єкти нерухомості, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В підготовче судове засідання не прибули відповідачі та треті особи, хоча повідомлялись належним чином про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

02 березня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 підприємства "Констаркт Реалті" надійшло клопотання про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м.Києва, у зв'язку з тим, що він не має можливості прибути в судове засідання, оскільки постійно проживає та працює в м.Києві та на відрядження витрачаються значні кошти.

Позивач просила відкласти підготовче судове засідання у зв'язку з тим, що їй необхідний час для подання відповіді на відзив. Сам відзив на позовом вона не отримувала. Внаслідок недостатності знань в сфері права в неї є необхідність скористуватись юридичною допомогою. Ухвалу суду про призначення підготовчого судового засідання вона не отримувала, про час розгляду справи дізналась із інтернету. Просила встановити додатковий строк для подання відповідді на відзиви відповідачів.

Судом встановлено, що конверт із повісткою та ухвалою суду у цій справі від 24.01.2018 року повернувся в суд у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що при призначені підготовчого судового засідання не було встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив та строк для пояснень третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи характер спірних правовідносин у даній справі, предмет позову, суд вважає що явка учасника справи в судове засідання, який заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обов'язковою.

Суд приходить до висновку про необхідність встановити додатковий строк для подання відповідді на відзиви відповідачів, строк для подання заперечень на відповідь на відзив та строк для пояснень третіх осіб та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 198, 212, 223, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ", Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України, Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2 нотаріус Кам'янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, Департамент комунальної валасності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно м.Кам'янське про визнання недійсними електронних торгів з продажу об'єкту нерухомості, протоколу про придбання предмету іпотеки, акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на об'єкти нерухомості, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Призначити наступне підготовче судове засідання у даній справі на 29 березня 2018 року на 14.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 2 поверх, кабінет 10.

Відмовити ОСОБА_2 підприємству "Констаркт Реалті" у задоволенні клопотання про здійснення судових засідань в режимі відеоконференції.

Встановити позивачу додатковий строк для подання відповідді на відзив в порядку встановленому ЦПК України - до 14 березня 2018 року, включно.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 26 березня 2018 року, включно.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб - до 26 березня 2018 року, включно.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Маслов