Ухвала суду № 72590783, 05.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1955/18

Провадження №2/219/1123/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, управління ПФУ в м. Краматорську Донецької області, про призначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, управління ПФУ в м. Краматорську Донецької області, про призначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з поданої позовної заяви, вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ній:

1/. не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) відповідача - управління ПФУ в м. Краматорську Донецької області; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб – громадян України, адреса електронної пошти позивача;

2/. не зазначено чіткий спосіб захисту прав позивача, а саме позивач не вказує який саме додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини вона просить вказати у рішенні (п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

3/. не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

4/. не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

5/. відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Таким чином, у зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

Роз’яснити позивачеві, що згідно з правилами ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради, управління ПФУ в м. Краматорську Донецької області, про призначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Брежнев