Ухвала суду № 72590467, 05.03.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3437/17

№ 2/207/242/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Кам’янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське справу № 207/3437/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області , Прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди , завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України , Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди , завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності .

5 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психологічної експертизи .

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з’ясування обставин , що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ніж право , без яких встановити відповідні обставини неможливо ; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Враховуючи , що для з’ясування обставин , що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання , у сфері іншій , ніж право , стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань , тому суд вважає необхідним призначити по справі експертизу , зупинити провадження у справі .

Керуючись ст. 103 , 104 , п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Призначити по справі судово-психологічну експертизу , проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 03057 , м. Київ , вулиця Смоленська , 6 ) .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Чи була ситуація , яка пов’язана із незаконним притягнення до кримінальної відповідальності , незаконним застосуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд , накладенням арешту на майно та проведення інших слідчих дій психотравмуючою для ОСОБА_1 ?

2. Чи спричинена ОСОБА_1 моральна шкода внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності , незаконного застосування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд та накладення арешту на майно ?

3. Якщо ОСОБА_1 завдана моральна шкода , який можливий розмір грошового відшкодування за завдану моральну шкоду ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України .

У розпорядження експерта надати матеріали справи № 207/3437/17 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба