
Справа № 152/1781/14-к
Провадження №11-кп/772/246/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Соколовська Т. О.
Доповідач : Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого - судді: Ващук В.П.
суддів: Федчука В.В., Мішеніної С.В.
зі секретарем: Доценко М.І.
розглянув «05» березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014020000000175 від 08.07.2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця та жителя АДРЕСА_1
українця, громадянина України
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Миколайчука Д.Г.
обвинуваченого: ОСОБА_2
захисника - адвоката: Шалагінова В.Г.
В с т а н о в и в :
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиному реєстру досудових розслідувань за №12014020000000175 від 08.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями від 22.12.2017 року, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначено судді - доповідачу Ващук В.П. , інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, Мішеніна С.В.
Розгляд кримінального провадження призначений на 05.03.2018 рік.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та в його інтересах захисник - адвокат Шалагінов В.Г. заявили відвід головуючому по справі - судді Ващук В.П.
Підставою відводу стало те, що суддею Ващук В.П. 08.09.2016 року розглядалось кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014020000000175 від 08.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та захисника - адвоката Ковальова В.О. в інтересах потерпілого Дубового В.Г. на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 березня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2016 року апеляційні скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та апеляційну скаргу захисника - адвоката Ковальова В.О. в інтересах потерпілого - задоволено частково.
Виправдувальний вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 25.03.2016 року щодо ОСОБА_2 - скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014020000000175 від 08.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у Шаргородському районному суді Вінницької області, зі стадії підготовчого судового засідання, що викликає у них сумніви на неупереджений розгляд справи та, на його думку, можуть бути негативні висновки.
Вислухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника - адвоката Шалагінова В.Г., які підтримали заявлений відвід , прокурора , який заперечив проти заявленого відводу, обговоривши доводи заявленого відводу , суд вважає, що відвід головуючому по справі - судді Ващук В.П. підлягає до задоволення.
Відповідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
08.09.2016 року під головуванням судді Ващук В.П. розглядалось кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014020000000175 від 08.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та захисника - адвоката Ковальова В.О. в інтересах потерпілого Дубового В.Г. на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 березня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2016 року апеляційні скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та апеляційну скаргу захисника - адвоката Ковальова В.О. в інтересах потерпілого - задоволено частково.
Вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 25.03.2016 року щодо ОСОБА_2 - скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014020000000175 від 08.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у Шаргородському районному суді Вінницької області, зі стадії підготовчого судового засідання.
Ознайомившись із заявою про відвід судді, матеріалами кримінального провадження , апеляційний суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, з метою усунення будь - яких сумнівів в неупередженості судді Ващук В.П. у даному кримінальному провадженні, подану заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд апеляційної інстанції, -
Постановив :
Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника - адвоката Шалагінова В.Г. про відвід головуючому судді Ващук В.П. задовольнити.
Відвести суддю Ващук В.П. від участі у розгляді кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014020000000175 від 08.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014020000000175 від 08.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, передати на повторний автоматизований розподіл.
Судді:
Ващук В.П. Мішеніна С.В. ОСОБА_2
Судове рішення № 72590461, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/1781/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: