Ухвала суду № 72590070, 05.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
127/2678/18
Номер документу
72590070
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/2678/18

Провадження № 1-кс/127/1232/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Львівській митниці ДФС ГУ ДФС у Львівській області.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018020110000010 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно клопотання, До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області про те, що в рамках проведення операції „Рубіж-2018” здійснювалось відпрацювання фінансово-господарської діяльності „Вінницьке обласне Військово-патріотичне об’єднання” (код ЄДРПОУ 13298403, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 20). За результатами аналізу зовнішньоекономічних операцій щодо імпорту транспортних засобів бувших у використанні встановлено, що в період 2016-2017 даний суб’єкт господарювання здійснив імпортні операції на загальну суму понад 100,7 млн. грн.

Одним із постачальників транспортних засобів на митну територію України являється фірма-нерезидент „PRZEDSIEBIORSTWO TRANSPORTOWO- BUDOWLANEHenryk Palka” (PRZESIEKA 1, 32-241 KOZLOW, POLAND). За період 2016-2017 p.p. від даного нерезидента здійснено імпорт 31 транспортного засобу на суму понад 4,5 млн. грн.

В ході подальшого відпрацювання отримано відповідь з митних органів республіки Польща, щодо непричетності фірми „PRZEDSIEBIORSTWO TRANSPORTOWO-BUDOWLANE Henryk Palka” до реалізації транспортних засобів в адресу „Вінницьке обласне Військово-патріотичне об’єднання”, а також вантажно- митні декларації по яким дані транспортні засоби було експортовано з республіки Польща до України. В жодній з отриманих декларацій не вказано що відправником транспортних засобів є „PRZEDSIEBIORSTWO TRANSPORTO WO-BUDOWLANE Henryk Palka”. Крім того ціни експортованих транспортних засобів значно перевищують митну вартість зазначену посадовими особами „Вінницьке обласне Військово-патріотичне об’єднання”, при здійснені митних формальностей по розмитненню транспортних засобів на території України.

З врахуванням вищевикладеного, посадовими особами „Вінницьке обласне Військово-патріотичне об’єднання” внесенно до офіційних документів, а саме: вантажно-митних декларацій, поданих до митних органів, завідомо неправдиві відомості, чим здійснено службове підроблення

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні, а також всебічного, повного та неупередженого дослідження вищенаведеного факту, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Львівській митниці ДФС ГУ ДФС у Львівській області.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Львівської митниці ДФС ГУ ДФС у Львівській областів судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у Львівській митниці ДФС ГУ ДФС у Львівській області.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Львівській митниці ДФС ГУ ДФС у Львівській області, що за адресою: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1 т. (032) 258-99-90, (032) 258-99-01, Факс:(032) 258-99-91,(032) 297-18-34, а саме: вантажно-митні декларації, контракти, інвойси, додатковий розрахунок митних платежей та інші документи, що стосуються імпорту транспортних засобів бувших у використанні за період 2015-2017 років суб’єктом господарювання «Вінницьке обласне Війського-патріотичне об’єднання» (код ЄДРПОУ 13298403).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_2Ю./

Секретар /ОСОБА_3М./

Часті запитання

Який тип судового документу № 72590070 ?

Документ № 72590070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72590070 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72590070 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72590070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72590070, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 72590070, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72590070 відноситься до справи № 127/2678/18

Це рішення відноситься до справи № 127/2678/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72590061
Наступний документ : 72590076