Рішення № 72589205, 05.03.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2617/17

05.03.18 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 1844,89 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 15.06.2007 між банком і ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною платіжною схемою 157/1, згідно якого банк відкриває клієнту картковий рахунок №26250511001571 у гривнях для обліку на ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору відповідно до нормативно-правових актів НБУ, тарифів за послуги Банку. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки. Процентна ставка за кредитом складає 16 процентів річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 34 процентів річних.

Відповідно до умов укладеного договору відповідач повинен забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків відповідно до умов договору щомісячним платежем до 25 числа місяця наступного за звітним .

07 червня 2013 року сторонами укладено Додатковий договір №1

18.07.2014 позичальник помер, про що банку стало відомо 15.12.2017 після надходження Спадкової справи до суду в справі про витребування доказів.

Станом на 20.10.2017 прострочена заборгованість складає 1844,89 грн.

Спадкоємцем померлого ОСОБА_2 являється його дружина- ОСОБА_1, якій 11.06.2015 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом , зареєстровано в реєстрі за №1064.

За даних обставин позивач звернувся до суду з позовною заявою, щодо стягнення заборгованості в розмірі 1844,89 грн. з ОСОБА_1, та також стягнути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1600 грн. та за позання заяви про забезпечення доказів в сумі 800 грн.

Відповідач відзив не подав.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15.06.2007 між банком і ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною платіжною схемою 157/1. згідно якого банк відкриває клієнту картковий рахунок №26250511001571 у гривнях для обліку на ньому коштів до запитання і операцій за платіжною карткою на умовах цього договору відповідно до нормативно-правових актів НБУ, тарифів за послуги Банку. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період з платіжної картки. Процентна ставка за кредитом складає 16 процентів річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 34 процентів річних.

Відповідно до умов укладеного договору відповідач повинен забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків відповідно до умов договору щомісячним платежем до 25 числа місяця наступного за звітним .

07 червня 2013 року сторонами укладено Додатковий договір №1

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

За життя ОСОБА_2 , від неналежного виконання взятих на себе зобовязань, встановлених кредитним договором, утворилася заборгованість в розмірі 1844,89 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив умови договору.

Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1статті 530 ЦК Українипередбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідностатті 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1статті 612 ЦК Українивстановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставістаті 1054 ЦК Україниза кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання - ч.1ст. 625 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 18.07.2014 (а.с. 13)

Згідно спадкової справи № 44/2014 від 18.07.2014 ,копія якої наявна в матеріалах справи, вбачається, що до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального укругу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 18.07.2014. звернулася його дружина ОСОБА_1М.(а.с. 12)

11.06.2015 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального укругу ОСОБА_4 (ОСОБА_3В.), було видано Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до якого ОСОБА_1 набула право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 21)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв'язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання, які нерозривно пов'язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців.Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК України, кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч.2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленість між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті за кредитним договором становить 1844,89 грн., яка складається із: простроченого основного боргу по кредиту в сумі 1479,10 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 365,79 грн.

Оскільки зі смертю боржника зобов'язання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обов'язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми, саме на підставі ст. 1282 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Згідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, як спадкоємця ОСОБА_2

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. за розгляд справи в суді та 800 грн. за пред'явлення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 525,526,530,559,1218,1219,1282 ЦК України, ст.ст. 259,263-265,279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09302607, рахунок № 37396905 у філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 302076) 1844 (одну тисячу вісімсот сорок чотири) гривні 89 копійок заборгованості за кредитним договором , а також 2400 ( дві тисячі чотириста ) гривень за сплату судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Повне судове рішення складене 05.03.2018.

Суддя – підпис- ОСОБА_5

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 05.03.18