Ухвала суду № 72589139, 02.03.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1214/17

УХВАЛА

02 березня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини за заповітом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

01.03.2018 року представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано письмове клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв’язку зі смертю відповідача по справі ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2018 року. За вказаних обставин також просить суд витребувати з Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26) інформацію про актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання учасники справи не з’явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подані представником позивача клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1214/17, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 17 січня 2018 року в м. Вінниці, про що 22 січня 2018 року зроблено відповідний актовий запис № 223, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 398582, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 22 січня 2018 року.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування письмових доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до залучення правонаступника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 55, 84, 247, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 – задовольнити.

Витребувати з Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 17 січня 2018 року в м. Вінниці.

Провадження по справі № 128/1214/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Вінницька районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини за заповітом та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом – зупинити до моменту залучення до участі у даній справі правонаступника ОСОБА_2.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.А.Ганкіна