
Справа № 815/5211/17
УХВАЛА
03 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши заяву Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про повернення судового збору за подання позову Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішенн,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 08.09.2017 року № 36975246 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.
Ухвалою суду від 09.10.2017 року адміністративний позов залишено без руху.
Недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 431617 від 05.10.2017 року про сплату 1600 грн.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.10.2017 року, позивачем в 5-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були, до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 17.11.2017 року позов повернуто позивачу.
18.01.2018 року до суду надійшла заява Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про повернення судового збору по справі № 815/5211/17.
Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 1 та 2 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як зазначено вище, ухвалою суду від 09.10.2017 року адміністративний позов залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 431617 від 05.10.2017 року про сплату 1600 грн.
Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору згідно платіжного доручення № 431617 від 05.10.2017 року про сплату 1600 грн. станом на 03.03.2017 року, суддею не встановлено його відповідного зарахування. Доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 431617 від 05.10.2017 року про сплату 1600 грн., заявником - Регіональною філією «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору, оскільки суддею не встановлено його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст.132, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
У задоволені заяви Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про повернення судового збору згідно платіжного доручення № 431617 від 05.10.2017 року про сплату 1600 грн. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Корой
Судове рішення № 72588927, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5211/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: