МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.03.2018р. справа № 814/773/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи
за позовом
Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект",
пр. Богоявленський, 42-А, м. Миколаїв, 54018
до
Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, вул. Дегтярівська, 11-г(вул. Чкалова, 20/9, м. Миколаїв, 54017), м. Київ 119, 04119
про
визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект" звернулось з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 24.01.2018 р. відкладено розгляд справи 814/773/16 на 01.03.2018 об 11:30 год., копії якої направлені на адреси сторін.
Від позивача надійшло клопотання відкладення розгляду справи.
Клопотання позивача розглянуто в порядку письмового провадження на підставі ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки, позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи і вказав причини нявки, які на думку суду є поважними, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 814/773/16 на 15.03.18 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Мороз
Судове рішення № 72588910, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/773/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: