Ухвала суду № 72588560, 06.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 березня 2018 року м. Київ 810/22/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

представника позивача - Косюк О.Ю.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 25000,00 грн.

5 січня 2018 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб і строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно з ухвалою від 24.01.2018, суд відкрив провадження в даній адміністративній справі та вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

6 березня 2018 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі. Клопотання мотивоване тим, що згідно з ухвалою від 03.03.2018, Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження у адміністративній справі №810/967/18 за позовом ОСОБА_2 до Сквирського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2016 №1126-13. У зв'язку із зазначеним, відповідача просить зупинити провадження в адміністративній справі №810/22/18 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №810/967/18.

Щодо вказаного клопотання відповідача, у судовому засіданні представник позивача поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №810/22/18 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 25000,00 грн.

Також, суд встановив, що відповідно до ухвали від 03.03.2018, Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі №810/967/18 за позовом ОСОБА_2 до Сквирського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 1126 від 03.08.2016, на підставі якого, Головне управління ДФС у Київській області просить стягнути з ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 25000,00 грн. у адміністративній справі №810/22/18.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначене, суд вважає, що адміністративну справу №810/22/18 неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №810/967/18, а тому, клопотання відповідача слід задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у адміністративній справі №810/22/18 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №810/967/18 за позовом ОСОБА_2 до Сквирського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.