Ухвала суду № 72588532, 13.03.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
810/4503/15
Номер документу
72588532
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м.Київ № 810/4503/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення до виконання у справі

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валерія"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валерія" про стягнення заборгованості у сумі 451,84 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валерія"на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 451 грн. 84 коп.

На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 видано виконавчий лист.

02.03.2017 від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі та поновити строк для пред’явлення його до виконання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 13 березня 2017 року.

У судове засідання учасники судового процесу, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви явку уповноважених представників не забезпечили та будь яких заяв або клопотань до суду не надали.

Відповідно до частини третьої статей 259 та 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку та в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб , які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи приписи вказаних норм, розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Як вже зазначалось, постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валерія" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 451 грн. 84 коп.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 15.03.2016.

Судом встановлено, що 08.06.2016 та 07.12.2016 (повторно) позивач звертався до суду із заявами про видачу виконавчого листа.

20.12.2016 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 810/4503/15 в якому вказано строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 15 червня 2016.

Зазначений виконавчий документ було отримано заявником 10.01.2017.

02.02.2017 державним виконавцем Березанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області було розглянуто заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області щодо примусового виконання виконавчого листа № 810/4503/15 та у зв’язку із пропуском встановленого законом строку пред’явлення виконавчого документа до виконання повернуто останній стягувачу без прийняття до виконання.

Вважаючи, що у виконавчому листі судом було допущено помилку, а саме не правильно вказано строк пред’явлення його до виконання «до 15 червня 2016 року» замість належного «до 16 березня 2017 року», що у свою чергу стало підставою для повернення цього виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Разом з цим, приписами частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХIV від 21.04.1999 встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата набрання законної (юридичної) сили рішенням та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначено статтею 22 цього Закону.

Відповідно до приписів частини 1 вказаної норми (у редакції чинній на момент набрання рішенням законної сили) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частина 2 статті цієї статті передбачає, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

З огляду на зазначене та враховуючи, що рішення суду про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків набрало законної сили 15 березня 2016 року, то строк пред’явлення виконавчого документа до виконання становить до 16 березня 2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому документі було допущено помилку та неправильно вказано строк пред’явлення його до виконання.

Згідно з пунктом 6.2.3 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №174 від 17.12.2013 виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області та виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 810/4503/15, виданого 20.12.2016, шляхом зазначення правильного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, а саме вказавши до « 16 березня 2017 року» замість « 15 червня 2016 року».

Разом з цим, судом встановлено, що вказана помилка, допущена Київським окружним адміністративним судом у виконавчому листі № 810/4503/15 призвела до того, що стягувачу було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання, стягувачем було пропущено строк пред’явлення його до виконання.

У свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області було отримано виконавчий документ (в якому зазначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 15.06.2016) вже після спливу строку (зазначеного у цьому виконавчому листі) для пред’явлення його до виконання, а саме 10.01.2017.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що причини пропуску строку пред’явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними, а тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 160, 165, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для його пред’явлення до виконання у справі - задовольнити.

2. Поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/4503/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валерія" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 451 грн. 84 коп.

3.Обчислювати строк пред’явлення до виконання виконавчого листа № 810/4503/15 з дати набрання даною ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72588532 ?

Документ № 72588532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72588532 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72588532 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72588532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72588532, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72588532, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72588532 відноситься до справи № 810/4503/15

Це рішення відноситься до справи № 810/4503/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72588527
Наступний документ : 72588534