Ухвала суду № 72588517, 05.03.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" березня 2018 р. Справа № 809/17/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 21.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №104109-13 від 15.06.2017,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №104109-13 від 15.06.2017.

21.02.2018 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В абзаці другому резолютивної частини рішення вказано « … судовий збір у розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят гривень)», а повинно бути «…судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень)».

Крім того, на виконання положень пункту 4 частини 5 статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України суд зазначив місцезнаходження Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області: вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018.39292197), Львівська площа, 8, м.Київ-53, 04655, в той час як вірним є - «вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018».

Таким чином, судом при виготовленні рішення від 21.02.2018 у резолютивній частині допущено дві описки.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 року в адміністративні справі 809/17/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №104109-13 від 15.06.2017, а саме:

- в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість «судовий збір у розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят гривень)» - зазначити «судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень)»;

- в даних щодо місцезнаходження Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначити «вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Скільський І.І.

Ухвала постановлена 05.03.2018, у зв'язку із перебуванням головуючого судді на листку непрацездатності.