Ухвала суду № 72588502, 16.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року № 810/4327/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" до Яготинського відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНАД" звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №810/4327/16.

Заява обґрунтована тим, що Яготинське відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області є структурним підрозділом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та не має статусу юридичної особи, не має бюджетних рахунків і асигнувань, та не є розпорядником бюджетних коштів. Фінансування Яготинського відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області здійснюється за рахунок Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання, призначене на 16.02.2018, учасники справи не з’явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Частиною другою статті 379 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутністю учасників справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського окружного адміністративного суду від 22.06.2017 позов задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Яготинського відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" сплачений судовий збір у сумі 14081 (чотирнадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 03 коп.

Вказане судове рішення набрало законної сили 26.09.2017.

На виконання постанови суду видано виконавчий лист, згідно якого боржником є Яготинське відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

За правилами ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами

Частиною першою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Судом встановлено, що Положенням про Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області, затвердженим наказом Державної фіскальної служби України від 27.03.2017 № 202, визначено, що Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, з центром у місті Бровари, у своєму складі має відділення, які діють на правах відокремлених структурних підрозділів та перелік яких затверджується окремим наказом Державної фіскальної служби України.

Так, згідно з наказом Державної фіскальної служби України від 29.03.2017 № 216 Яготинське відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області є відокремленим структурним підрозділом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області є юридичною особою, у складі якої діють відокремлені структурні підрозділи, зокрема, Яготинське відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, яке зареєстроване як відокремлений структурний підрозділ 31.05.2017 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.06.2017).

Яготинське відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області здійснює свою діяльність на підставі Положення про Яготинське відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області затвердженого наказом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 21.04.2017 № 77.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з Яготинського відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №810/4327/16, виданого Київським окружним адміністративним судом, а саме боржника – Яготинське відділення Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська 286; ідентифікаційний код: 39463945).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.