Ухвала суду № 72588324, 02.03.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

02 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1449/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву позивача - Настоятеля релігійної громади Української православної церкви Святих Рівноапостольних князя Володимира Великого і княгині Ольги про відмову від позову в адміністративній справі за позовною заявою Настоятеля релігійної громади Української православної церкви Святих Рівноапостольних князя Володимира Великого і княгині Ольги до Закарпатської обласної державної адміністрації за участю третьої особи: релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви парафії на честь Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Настоятель релігійної громади Української православної церкви Святих Рівноапостольних князя Володимира Великого і княгині Ольги звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації, яким просить: 1. Визнати неправомірними дії Закарпатської обласної державної адміністрації при реєстрації у новій редакції статуту релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви парафії на честь святих Рівноапостольних князя Володимира Великого і княгині Ольги у м. Ужгород Закарпатської області; 2. Визнати нечинним та скасувати розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 05 липня 2016 року №334 "Про реєстрацію статуту релігійної громади"; 3. Скасувати державну реєстрацію статуту у новій редакції релігійної громади Української Автокефальної Православної церкви парафії на честь святих Рівноапостольних князя Володимира Великого і княгині Ольги у м. Ужгород Закарпатської області, зареєстрованого розпорядженням голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 05 липня 2016 року №334; 4. Відновити державну реєстрацію статуту релігійної громади Української православної церкви Святих Рівноапостольних князя Володимира Великого і княгині Ольги, зареєстрованого розпорядженням голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 30 березня 2004 р. за №155; 5. Стягнути з Закарпатської обласної державної адміністрації на користь релігійної громади Української православної церкви Святих Рівноапостольних князя Володимира Великого і княгині Ольги сплачений судовий збір у сумі 1600,00 грн.

01 березня 2018 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про відмову від позову на підставі ст. 189 ч.1 КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак 02 березня 2018 року, від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи без участі сторін.

Відповідно до статті 205 частини 9 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин питання щодо закриття провадження у справі вирішується судом у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 189 частини 1 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі

Згідно статті 189 частини 3 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 238 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.

Керуючись статей 189, 238, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

1. Прийняти відмову від позову Настоятеля релігійної громади Української православної церкви Святих Рівноапостольних князя Володимира Великого і княгині Ольги.

2. Закрити провадження у справі за позовною заявою Настоятеля релігійної громади Української православної церкви Святих Рівноапостольних князя Володимира Великого і княгині Ольги до Закарпатської обласної державної адміністрації за участю третьої особи: релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви парафії на честь Святих Рівноапостольних кн. Володимира та кн. Ольги про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

СуддяЗ.Б. Плеханова