Ухвала суду № 72588307, 05.03.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
807/2064/17
Номер документу
72588307
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

05 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/2064/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Данча М.І.

за участю:

представника позивача - Шерегі В.М.

представник відповідача -1: Костан О.В.

відповідач -2: Цап І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Фермерського господарства "Гашпар" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в особі відділу у Мукачівському районі, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Цап Івана Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Гашпар" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в особі відділу у Мукачівському районі про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Протокольною ухвалою суду від 19 лютого 2018 року залучено до участі у справі в якості відповідача 2 - Державного кадастрового реєстратора Відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Цап Івана Івановича.

Відповідно до частини 2 статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що потребують додаткової перевірки та витребуванні від позивача додаткових доказів, а саме:

- Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду (за 2002 рік) на підставі якого 19 березня 2002 року було зареєстровано Договір оренди на право тимчасовго користування землею (в тому числі на умовах оренди);

- Розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації № 47 від 20 лютого 2002 року;

- Державних актів на право власності на земельні ділянки (загальною площею 7,1500 га) передані у власність згідно рішення Павшинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області "Про надання земельної ділянки у власність" № 79 від 10 вересня 2004 року;

- Додаткової угоди до Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 19 березня 2002 року, у зв'язку з прийняттям Павшинською сільською радою рішення від 10 вересня 2004 року "Про надання земельної ділянки у власність".

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. 227 КАС України та оголосити перерву в розгляді адміністративної справи.

Керуючись ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Гашпар" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в особі відділу у Мукачівському районі, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Цап Івана Івановича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали направити для виконання до Фермерського господарства "Гашпар" зобов'язавши надати суду витребувані в описовій частині докази в строк до 16 березня 2018 року.

3. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи до 16 березня 2018 року, призначивши судове засідання на 16 березня 2018 року о 09.00 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 72588307 ?

Документ № 72588307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72588307 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72588307 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72588307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72588307, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72588307, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72588307 відноситься до справи № 807/2064/17

Це рішення відноситься до справи № 807/2064/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72588275
Наступний документ : 72588312