Ухвала суду № 72588227, 06.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

06 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/2939/17

категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури до Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, Ружинської районної ради Житомирської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії,

встановив:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявами про виправлення помилки у виконавчих листах №1574 та №1575. В обґрунтування заяви зазначив, що на виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 було видано виконавчі листи, які в подальшому було звернуто до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області. Проте, 08.02.2018 на адресу Бердичівської місцевої прокуратури надійшли повідомлення про повернення вказаних виконавчих листів без прийняття до виконання у зв"язку з тим, що виконавчі документи не відповідають вимогам, передбаченим ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

Від прокурора надійшло клопотання, в я кому він просить розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в порядку письмового провадження.

Від представників відповідачів надійшли заяви про розгляд заяви за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяв, суд дійшов висновку, що їх слід задовольнити, з огляду на таке.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року позовні вимоги Керівника Бердичівської місцевої прокуратури до Ружинської районної ради Житомирської області, Відділу освіти Ружинської РДА Житомирської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії задоволено.

Вказана постанова набрала законної сили і на її виконання Житомирським окружним адміністративним судом 29.12.2017 видано виконавчі листи №1574/17 та №1575/17.

Бердичівська місцева прокуратура вказані виконавчі листи звернула до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Житомирській області для виконаня.

Із наявних в матеріалах справи повідомлень відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 01.02.2018 вбачається, що видані Житомирським окружним адміністративним судом виконавчі листи повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчі листи видані 29.12.2017 №1574/17 та №1575/17, з огляду на що, заяви задовольняє у повному обсязі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву Керівника Бердичівської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчих документах.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів №1574/17 та №1575/17, виданих 29.12.2017 в адміністративній справі № 806/2939/17 за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури до Ружинської районна ради Житомирської області, Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії , а саме: замість стягувач "Керівник Бердичівської місцевої прокуратури" читати стягувач "Бердичівська місцева прокуратура Житомирської області".

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос