Ухвала суду № 72588158, 05.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення та продовження процесуальних строків

05 березня 2018 р. Справа №243/7/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 87524, АДРЕСА_1, РНОКПП - не зазначений) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84121, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Генерала Батюка, 8, код ЄДРПОУ - не зазначений), третя особа - Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, 86, код ЄДРПОУ - не зазначений) про зобов'язання здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Донецькій області про зобов'язання здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 січня 2018 року справу передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області не відкривав провадження по вищевказаній справі.

22 січня 2018 року справа передана на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовну заяву, оформлену належним чином у відповідності до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме зазначити ідентифікаційний код позивача та ідентифікаційний код відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; наданням письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та сплати судового збору в розмірі 1409,60 грн., та подання до суду доказів його сплати (оригіналу платіжного документа із відміткою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України), за вимоги немайнового характеру.

Позивач не отримав вищевказану ухвалу, на адресу суду повернувся конверт із позначкою «за закінченням строку зберігання»

14 лютого 2018 року на ОСОБА_1 адресу суду прислав лист, щодо надання інформації про стан розгляду його справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Отже позивач не отримав ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 121, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальні строки ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня повторного вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Тарасенко І.М.